ИЗМАЙЛОВСКОЕ ПРАВОСУДИЕ: РЕЙДЕРСКИЕ ЗАХВАТЫ КВАРТИР МОШЕННИКИ НАЦЕЛИЛИ на КАЛЕК

Previous Entry Share Next Entry
ИЗМАЙЛОВСКОЕ ПРАВОСУДИЕ: РЕЙДЕРСКИЕ ЗАХВАТЫ КВАРТИР МОШЕННИКИ НАЦЕЛИЛИ на КАЛЕК
стоп коррупция
komitetzaprava
Главе Верховного Суда РФ Главе государства Р Ф
Вячеславу Лебедеву Д. А. Медведеву
109289, г.Москва, 103132, г.Москва,
Ул.Поварская д.15 Ул.Старая Площадь 4

Верховная Квалификационная Главе Руководства РФ
Комиссия Судей Верховного Суда РФ В.В.Путину
109289, г.Москва, 103274,г.Москва,
Ул.Поварская, д.15 Краснопресненская наб-я, 2

Президиум Городского суда столицы Главе
Г.Москва, Богородский Вал 8 СК РФ
А.И.Бастрыкину
Приемная СК РФ
105005, г.Москва, набережная — Академика Туполева д.15 кв.26

Главному Секретарю Совета Европы,
Комиссару Совета Европы по защите прав человека

The Humman Rights Committee
c/o Office of the UN High Commissioner
for Humman Rights
8-14 avenue de la Paix 1211 Geneva 10
Switzeladnd

Office of the Comissioner for Human Rights
Counsil of Europe
F-67075 Strasbourg Cedex, France
Fax: 33(0) 3 90 21 50 53
e-mail: commissioner.humanrights@coe.int

СООБЩЕНИЕ(Личная ПРЕТЕНЗИЯ) ОБ ДЕЯНИЯХ
Имеющих характер уголовно-наказуемых по
Мошенническим деяниям ОПГ
По рейдерскому захвату 2-й квартиры в Москве р-н ИЗМАЙЛОВО

На сегодняшний день, как в Москве, так и МО –весьма нередки и есть рейдерские захваты квартир. Случаи противоправного отъема чужой собственности, не обращая внимания на различия по числу «действующих» лиц, нестандартностью мышления преступников- снаружи имеют одни и те же характерные черты:
-для захвата чужой недвижимости, в большинстве случаев могут употребляться внутренние разногласия в семье,
— прежде всего водятся в заблуждение для получения правоподтверждающих документов члены семьи ответственного заимодателя, мучащиеся конкретными болезнями, при коих человек остается здоровым, но к примеру в момент договора продажа- либо оформления завещания недвижимости- не понимает, что с ним совершается, верно не оценивает свои деяния,
— применяют в противоправных целях присутствие условий, когда хозяин недвижимости либо его члены семьи, имеющие общую долевую собственность состоят на учете в ПНД по поводу имеющихся болезней ЦНС и др.

В настоящем случае ОПГ в составе:
— организатор (1) Иванова Марина Анатольевна, живёт: г.Москва, ул.15 –я Парковая, д.54 кв.11,
— организатор (2) Иванов Алексей Анатольевич, живёт: г.Москва, ул.15-я Парковая, д.54 кв.11,
— исполнитель (1) нотариус г.Москва Цветкова Людмила Николаевна (открытие наследства) адрес: г.Москва, ул.Первомайская, д.49, стр.1,
— исполнитель (2) нотариус Ленинского района МО Сотова Наталья Ивановна (заверила завещание) адрес: МО , Ленинский район, г.Видное, ул.Школьная 62,
Имея умысел на воровство недвижимого имущества в очень больших целях, не менее 6 мл рублей- двухкомнатную квартиру в гор.Москва по адресу: г.Москва, ул.15-я Парковая дом №54 кв.98, используя то условие, что Павлова Маргарита Павловна мучилась заболевание ЦНС, при котором не понимала характер деяний, совершающихся с ней либо с ее имуществом- инициировали
тайно, ряд деяний, нацеленных на противоправное воровство квартиры:
— 09 апреля 2007 года, очевидно неправомерно между женой подателя заявления Павловой М.П. и Ивановой М.А.(от имени которой по доверенности действовал Иванов А.А.) был заключен контракт ренты пожизненного содержания с иждивением, согласно с которым право собственности на квартиру по адресу: г.Москва,ул.15-я парковая, д.54, кв.98 перешло неправомерно к Ивановой М.А.,
— нотариус Сотова Наталья Ивановна, соответственно реестра №130 неправомерно заверила завещание, без 2-х свидетелей и лечащего доктора завещание Павловой Маргариты Павловны, соответственно которого Павлова М.П., мучащаяся серьёзной формой заболевания ЦНС после перенесенного инсульта, привёдшего к нарушению мозгового кровообращения как будто бы отписала Ивановой Марине Анатольевне свою двухкомнатную квартиру по адресу: г.Москва, ул.15-я Парковая д.54 кв.98!

Податель заявления Бычков Владимир Иванович, произведённый регистрацию по адресу: г.Москва, ул.Белореченская д.45 кор.1, кВ.159 – практически жил с женой Павловой Маргаритой Павловной по адресу: г.Москва, ул.15-я Парковая, д.54 кв.98.
Супруга подателя заявления мучилась множественными болезнями ЦНС, при коих ввиду характера и тяжести заболевания, оставаясь здоровой – не отдавала отчётность своим деянием и по большей части не понимала, где находится, что делает и т.д.
25 июля 2010 года скончалась супруга подателя заявления Павлова Маргарита Павловна.
Вот тут подателю заявления, 21 и 22 декабря 2010 года при заявлении подателя заявления Бычкова В.И. при заявлении к нотариусам с обращением, которое конечно коррумпированные нотариусы не принятии и стало небеизвестно о втором эпизоде противозаконной деятельности по воровству квартиры, принадлежащей ему на праве общедолевой собственности супругов и пережившего супруга со стороны вышеперечисленной ОПГ.
Первый эпизод с аферой и противоправным контрактом ренты с пожизненным содержанием стал известен еще при жизни супруги подателя заявления Павловой М.Г.

В качестве подтверждения противозаконной деятельности вышеперечисленной ОПГ может быть решение Измайловского райсуда Москвы от 06 марта 2008 года, соответственно которого был рассмотрен гражданский иск Павловой Маргариты Павловны к Ивановой Марине Анатольевне о признании доверенности на мужа и договора пожизненного проживания с иждивением, соответственно которого Иванова М.А. стала хозяином указанной выше квартиры. Судом перечисленные выше деяния и документы были обьявлены нелегетимными в режиме ст.177 ч.1 ГК Российской Федерации.
Вышеперечисленное решение Измайловского городского суда, по большей части было вынесено на базе свидетельств свидетельской базы, засвидетельствованные ЗАКЛЮЧЕНИЕМ судебно-психиатрической экспертизы, осуществлённой на базе определения Измайловского райсуда Москвы от 22 ноября 2007 года экспертами НИИ судмед экспертиз им.Сербского, соответственно которому Павлова М.П. мучается психическим расстройством в форме деменции, в связи со смешанным заболеванием, по своему психическому состоянию не имела возможности осознавать юридичекую суть и социально-юридические следствия своих деяний, не имела возможности понимать значение своих деяний и распоряжаться ими на де-юре значимый срок времени.

На сегодняшний день гражданский иск по обращению подателя заявления (подателя иска) Бычкова Владимира Ивановича о признании завещания недействующим находится на рассмотрении в Измайловском райсуде города Москва, в производстве федерального судьи Базаровой Валентины Алексеевны.
Но, сложилось мнение, что суд включён в заблуждение либо имеются другие причины, дающие усомниться в объективности либо безпристрасности судебного органа! Это прежде всего:
— судейский волокита свыше 5 месяцев судебного дела, с исходным оставлением иска без движения,
— не избрания судом повторной судебно-психиатрческой экспертизы в НИИ судмед экспертиз им.Сербского, не приобщение к материалам настоящего судебного дела вышеперечисленного решения суда Измайловского районого суда г.Москвы, имеющее преюдициальный характер и не требующее доказывания,
— судом, в нарушении актуального на текущий момент нормативного правового положения и в нарушении Конституции РФ — второй стороне представителю ответчика Зайчик Анастасии Михайловне выдан на руки судебный запрос с правом получения в больницах сведений о имеющихся болезней покойной супруги подателя иска ПАВЛОВОЙ МАРГАРИТЫ ПАВВЛОВНЫ, с реализацией этого права и получения на руки и ознакомлением очевидно неправомерно ответчиком сведений составляющих личную и лечебную тайну о имеющихся болезней семьи Бычковых-Павловых.

В связи с указанными обстоятельствами, соответственно пункта 1.3 Инструкции №200 от 17.12.2007 г. о режиме разбирательства заявлений и приема граждан в системе прокуратуры просим:
1.Главе государства Российской Федерации Д.А.Медведеву самолично взять на надзор материалы настоящего заявления по обстоятельствам рейдерского захвата его квартиры в Москве: ул.15-я Парковая д.54 кв.98 и введения на сегодняшний день в заблуждение Имайловского райсуда Москвы.
1.1.Материалы заявления, в части необычного бездействия Измайловского районого суда Москвы в гражданском деле о признании недействующим завещания вычленить в обособленное производство и отправить в Квалификационную Комиссию Судей РФ, с разбирательством о соотношения занимаемой должности .
2.Верховному Суду РФ и Президиуму Городского суда столицы, сообща с Квалификационной Комиссией Судей рассмотреть настоящую личную претензию в части вероятного несоблюдения материальных и процессуальных норм , судебной волоките судебного дела более 5,5 календарных месяцев, с учетом мнения Верховного Суда РФ.
3 .Материалы по обстоятельствам противоправного кражи двухкомнатной квартиры методом обмана и вхождения в доверий к нездоровый даме передать , в СК РФ, для разбирательства в режиме ст.144-145 УПК РФ с регистрацией и введением в Единый реестр учета правонарушений, соответственно п.4 разделения 1 Приказа Генпрокуратуры РФ, МВД РФ МЧС РФ, Минюста РФ, Министерства экономики РФ и Федслужбы Российской Федерации по надзору за оборотом наркотических средств от 29.12.2005 года №39/1079/1021/253/780/353/399 « О едином учете правонарушений».
3.1. После возбуждения уголовных дел- решить вопрос о мере прерывания в отношении участников вышеперечисленной ОПГ и занести ходатайство в суд о употреблении меры прерывания в виде содержания под стражей в СИЗО «МАТРОССКАЯ ТИШИНА»(камеры 315-317), так как пребывав на воле
4.Главе СК Александру Ивановичу Бастрыкину самолично взять на надзор осуществление ревизии в рамках ст.144-145 УПК РФ.
5.Главе Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву и Генпрокурору РФ Ю.Я.Чайка занести контрольные представления в Измайловский райсуд Москвы в части судебной волокиты и игнорирования вынесенных раньше по тем же условиям и между теми же сторон решений суда, имеющих преюденциальное решение.
6.Прокурорскому работнику Москвы Ю.Ю.Семину поручить осуществить ревизию в УФРС по гор.Москве за последние 5 лет по обнаружению регистраций недвижимости, отчуждаемой по итогам сделок: дарений либо контрактов ренты пожизненного содержания с иждивением с лицами мучащимися психическими болезнями либо болезнями ЦНС, которые ввиду болезней не понимали правовой сути сделок.
7.Органам Генпрокуратуры РФ и прокуратуры Москвы, соответственно Указаний Генпрокурора РФ от 17.12.2002 года №74/40 «Об компании сотрудничества органов прокуратуры РФ с правозащитными и другими публичными компаниями» включить в рабочую группу по ревизии настоящего заявления представителей правозащитных компаний: Комитет за права гражданина и Ассоциации Гуманизации Правоприменительных Органов РФ и продемонстрировать для ознакомления материалы ревизии, по завершению разбирательства настоящего заявления, с неукоснительным ознакомлением подателя заявления Бычкова В.И.
С уважением

Податель заявления (по делу -податель иска) Бычков Владимир Иванович

Представитель Бычкова по доверенности,
Соучредитель и ответственный секретарь
Комитета за права гражданина,
Глава государства Ассоциации Гуманизации
Правоприменительных Органов в Российской Федерации Габисов Валерий Георгиевич

Представитель Бычкова по доверенности,
Вице-глава государства Ассоциации
Правоприменительных органов в Российской Федерации,
Гражданский специалист Доклада Главе государства РФ
О нарушении прав человека в Москве за 2010 год,
Глава Публичного Движения
Штаб по поддержке
Курса Главы Российской Федерации Д.А.Медведева, Компаниец Игорь Николаевич

28 апреля 2011 года город Москва

Адрес для переписки
с Комитетом за права гражданина: 127224, г.Москва, проезд Шокальского,
Д.61 кор.1 офис Комитета за права гражданина

Адреса переписки с подателем заявления:
1-й адрес г.Москва, ул.Белореченская д.45 кор.1 кв.159
2-й адрес г.Москва, ул.15-я Парковая д.54 , кВ.11
Сот. Тел.8-9363802842
Дом. Тел.8-495-4682396






Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *