Исковое заявление о признании права собственности на автомобиль

В______________районный (муниципальный)

народный суд________________области

(края, республики)

ИСТЕЦ: ________________________

(ф. и. о., адрес)

ОТВЕТЧИК:______________________

(ф. и. о., адрес)

ИСКОВОЕ Обращение

о признании права собственности на транспорт

«__»______200_ г. между мною и ответчиком был заключен (признание права собственности исковое заявление) контракт

продажа-, согласно с которым я получил в собственность

транспорт ______________________________________________________

(отметить марку, модель, VIN, двигателя,

кузова и шасси, гос. номерной символ)

и оплатил ответчику _____________________________.

(отметить сумму)

Обстоятельство получения денежных средств за транспорт (признание права собственности исковое заявление) подтверждается распиской,

завизированной ответчиком, и ___________________________________

(другие подтверждения)

Оформление сделки было отложено в связи с _______________________

» «__________200_ г. ответчик выдал мне доверенность на право

управления указанным транспортом. После получения доверенности я

перегнал транспорт к (признание права собственности исковое заявление) месту собственного жительства и полагал его собственной

собственностью, определил магнитолу, сигнализацию, делал ремонт.

Но Сейчас ответчик отказывается правильно

оформить сделку продажа- данного транспорта.

Потому, что контракт продажа-, по которому (признание права собственности исковое заявление) отчуждатель обязуется

передать имущество в собственность клиенту, а клиент обязуется

принять имущество и оплатить конкретную финансовую сумму, был

практически выполнен, но ответчик уклоняется от надлежащего оформления

передачи собственности , на базе (признание права собственности исковое заявление) ст.ГК Российской Федерации

ТРЕБУЮ

признать за мною право собственности на указанный выше транспорт.

Приложения:

1. Расписка в получении денежных средств ответчиком

2. Документы, удостоверяющие затраты на транспорт

3. Копия искового обращения для ответчика

4. Квитанция об уплате государственной пошлины

Подпись (признание права собственности исковое заявление)

Дата

признание права собственности исковое заявление

О признании права собственности на нежилые строения

«судебным вердиктом» исковые притязания удовлетворены

К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РФ

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар

Прикубанский райсуд г.Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Чермит З.А (право собственности признано судом).,

при секретаре судейского совещания Письменной Н.А.,

рассмотрев в открытом судейском совещании дело по иску Чепинога Виктора
Григорьевича к власти местного образования г.Краснодар о признании
права собственности,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец обратился (право собственности признано судом) в суд с иском к ответчику о признании права собственности.
Притязания мотивированы тем, что он представляется хозяином земельного надела,
площадью 18447 кв.м., размещённого по адресу: . На указанном участке
истцом без получения подобающих (право собственности признано судом) разрешительных документов возведены нежилые
строения: литер «О» — склад, площадью 642,9 кв.м., литер «П» с пристройкой литер
«абсолютно1» — склад, площадью 885,8 кв.м. Выстраивание указанных строений произведено в
строгом соотношении с целевым избрании земельного надела (право собственности признано судом), отвечает
притязаниями градостроительных и общестроительных правил и норм, угрозу для жизни и
здоровья граждан не представляет, в связи с чем истец требует признать за ним
право собственности на указанные нежилые строения (право собственности признано судом).

В судейском совещании представитель истца сообщённые исковые притязания
поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель власти местного образования г.Краснодар в судейском
совещании против удовлетворении сообщённых исковых притязаний возражала, требовала
в иске отказать (право собственности признано судом).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности
продемонстрированные подтверждения, суд приходит к убеждению, что сообщённые исковые
притязания обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судейском совещании определено, что истец на базе контракта купли (право собственности признано судом)-продажи
земельного надела № от ДД.ММ.ГГГГ представляется хозяином земельного надела,
предназначенного для эксплуатации производственной базы из земель населенных
пунктов, площадью 18447 кв.м., размещённого по адресу: , кадастровый
№ что подтверждается свидетельство о национальной (право собственности признано судом) регистрации права от
ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АЖ №.

Соответственно п. 1 ст. 263 ГК РФ хозяин земельного надела
может возводить на нем сооружения и здания, реализовать их перестройку либо
снос, разрешать строительство (право собственности признано судом) на своем участке иным лицам. Эти права
выполняются при условии соблюдения градостроительных и общестроительных норм и
правил, и притязаний о целевом избрании земельного надела.

Из продемонстрированного истцом технического документа на нежилые (право собственности признано судом) строения следует, что
на указанном земельном наделе без получения разрешительной документации

Суд арестовал зарубежную собственность бориса березовского

  • 00:05

    В Соединенных Штатах Америки арестован 89-летний бывший надзиратель Бухенвальда и Освенцима

  • 23:41

    Руководитель ЛНР: Украинские силовики требовали за тело всякого погибшего ополченца $5 тыс

  • 23:25

    Луганская и Донецкая республики перейдут на столичное время

  • 22:48

    Сто болельщиков сборной Чили по футболу без билетов (собственность по суду) проникли на территорию стадиона «Маракана»

  • 22:23

    Госдепартамент «поддержал бы» следствие смерти журналистов ВГТРК на Украине

  • 21:55

    Киев готов дать до 49% акций оператора ГТС страны европейским инвесторам и США

  • 21:40

    Владимир Владимирович Путин не поддержал идею (собственность по суду) остановить продажи молочной продукции с Украины

  • 21:12

    Пётр Порошенко издал указ, расширяющий полномочия участников силовой операции на востоке страны

  • 20:50

    Сергей Шойгу: Минобороны изучит опыт возведения ЖД моста через Керченский пролив в первой половине 40-ых годов XX века

  • 20:33

    Король Испании Хуан Карлос завизировал закон (собственность по суду) о собственном отречении от престола

  • 20:15

    республика Южная Осетия признала независимость Луганской народной республики

  • 20:06

    В Канаде на учениях спасателей и полиции прогремел взрыв, 3 человека положены в больницу с ожогами

  • 19:54

    Башар Асад: Запад применяет террористов с целью достижения собственных умыслов на (собственность по суду) Ближнем Востоке

  • 19:51

    ЛНР создает собственный КГБ и контрразведку

  • 19:41

    Порошенко выгнал с работы и.о. Генерального прокурора Украины Махницкого и избрал его своим советником

  • 19:38

    Багдад просил США нанести авиаудары по боевикам «Исламского страны Ирака и Леванта»

  • 19:33

    МИД РФ о (собственность по суду) докладе ООН: Совет Киеву новости операцию по стандартам приводит к возмущению

  • 19:25

    Владимир Владимирович Путин посетил Ставропольский аграрный институт и пообщался со студентами

  • 19:20

    КС Турции пересмотрит дела 230 осужденных за приготовление госпереворота

  • 19:13

    МИД РФ: Наблюдатели ООН засвидетельствовали (собственность по суду), что в ужасных событиях в Одессе 2 мая приняли участие боевики «Правого сектора»

  • 19:02

    В ООН объявили, что украинские силовики не помогают в следствии трагедии в Одессе

  • 18:43

    В верховной раде Украины произведён регистрацию третий проект распоряжения о (собственность по суду) её роспуске

  • 18:23

    Андрей Дещица поддержал кандидатуру Павла Климкина на должность руководителя МИД Украины

  • 18:12

    Тела погибших на Украине журналистов ВГТРК довезены в Российскую Федерацию

  • 18:04

    Ополченцы ЛНР заявляют, что украинские силовики нарушили перемирие

  • 17:52

    В Египте осудили к смертной казни ещё 12 приверженцев Мурси

  • 17:36

    Боевики (собственность по суду) «Правого сектора» уничтожили православный храм в Херсоне

  • 17:23

    Кадыров уверен в том, что отставка Дещицы не отменяет потребности извинений

  • 17:11

    Игорь Шувалов: Размер обеспечительных платежей для Visa и MasterCard будет снижен, но не аннулирован

  • 17:00

    Минобороны Украины сообщило о (собственность по суду) 147 армейских, погибших на протяжении битв на юго-востоке

  • 16:41

    СБУ заявила в розыск Дениса Пушилина

  • 16:28

    В Москве и Подмосковье на следующий день потеплеет

  • 16:21

    Владислав Третьяк переизбран главой государства ФХР

Верховный суд подтвердил права жильцов на общую собственность — наталья козлова — российская газета — ч. 2

Вдобавок райсуд заявил, что разрешение на выстраивание спорного предмета на крыше было утверждено муниципальными органами власти. Но в (суд право собственности) этом разрешении были условия, при котором оно вправду. Так, в разрешении сообщено, что начать работы возможно только при получении согласования собственников квартир, вдобавок необходимо было получить добро на предмет от органов (суд право собственности) санэпиднадзора. Такое согласование коммерсант даже приобретать не стал.

Вывод райсуд: раз не соблюдены права так называемых других лиц, собственников квартир в доме, телекоммуникационное оборудование и спутниковую станцию на крыше нужно (суд право собственности) снести.

А вот что сообщила вторая апелляционная инстанция, отменяя решение райсуд по жалобе коммерсанта. Да, у истца имеется права в общей собственности, но такие же права имеется и у коммерсанта, поскольку (суд право собственности) у него имеется помещение в собственности в этом же доме. Значит, ответчик и истец имеют одинаковые права обладать, оперировать и распоряжаться крышей. Согласно точки зрения второй судебной инстанции, коммерсант потребил оборудование «для (суд право собственности) собственных потребностей», на что был в праве.

Верховный суд выделил: по 247 статье ГК РФ пользование и владение общим имуществом в таких зданиях вероятно лишь по согласованию всех участников, а вдруг согласования нет (суд право собственности), то нужно направиться в судебные органы. Согласования, и это выделено всеми судами, достигнуть предпринимателю с жильцами не удалось.

Отмел аргумент ответчика и Верховный суд, что раз ему в собственности громадное помещение, другими словами у (суд право собственности) него значительная часть собственности, чем у соседей, значит он имел возможность оперировать публичным имуществом по собственному благоусмотрению. Основной суд страны намерено выделил в решении: законом установлен особый режим для осуществления сособственниками права пользования общим имуществом (суд право собственности) многоквартирного дома, который не зависит от размера принадлежащей хозяину доли.

А практически пару дней назад противоправный монтаж рекламной конструкции на крыше дома еле не стал причиной обрушению кровли в одном из (суд право собственности) домов в центре Москвы. Оказалось, что, не получив никакого разрешения от мэрии и жильцов, рабочие начали монтировать в строение тяжелые металлические конструкции, разумеется, предназначенные для установки громадного рекламного щита.

Строители пробили (суд право собственности) крышу полностью, квартиры на последних этажах девятиэтажки начало заливать. Ревизия продемонстрировала, что бетон на крыше покрылся трещинами, а цементные балки прогнулись под весом металлических конструкций. Мосжилинспекция предписала демонтировать «нелегальные» конструкции, а (суд право собственности) управе района поручено забрать демонтаж на особенный надзор. Жильцы собрались в суд.

Кстати

Суд должен определить обстоятельство соблюдения градостроительных либо общестроительных норм.

Несоблюдение, даже незначительное, может быть основанием для удовлетворения исков, в случае если (суд право собственности) нарушается право собственности истца. Кстати, ответчик заявлял в собственных возражениях, что антенно-мачтовое сооружение не представляется общестроительным предметом, исходя из этого к нему нельзя применять нормы Градостроительного кодекса.

Да, согласился с таким утверждением верховный суд (суд право собственности), но это совсем не означает, что не нужно соблюдать санитарно-эпидемиологические правила.

суд право собственности

Признание права собственности на жилой дом в судебном порядке

признание права долевой собственности

Земельные судебные споры

юриста и Услуги адвоката

Оформление почвы и домов

Признание права собственности на дом представляется одной из ответственных тем при оформлении официального и легального права единоличной собственности на (признание права долевой собственности) недвижимое имущество. Жилой дом, права на который оформляются, время от времени, исключительное жилье, которое имеется у гражданина. И от того, как будет оформлено право собственности, зависит будущее его обладателя.

Признание (признание права долевой собственности) права собственности на дом, изложенное ниже в судебном решении, нужно было чтобы остановить паевую собственность на жилое строение. Довольно довольно часто паевые собственники жилых личных домов сталкиваются с вопросом (признание права долевой собственности) ремонта дома либо постройкой новых пристроек. Решить же вопрос с соседями (паевыми сособственниками) удается не всегда. Исходя из этого обладатели жилья вынуждены идти в судебные органы с исками о настоящем разделении (признание права долевой собственности) и завершении паевой собственности. Либо, как в случае, обрисованном ниже, признание права собственности на дом в виду неотделимых улучшений, произведенных истцом за собственный счет.

Признание права собственности на (признание права долевой собственности) дом в суде испытывает недостаток в обстоятельствах, которые истец должен представить в качестве подтверждения. К таким подтверждениям возможно отнести:

— подтверждения свидетелей родственников и соседей;

— справка из МосГорБТИ, удостоверяющая произведенные неотделимые улучшения;

— технический документ МосГорБТИ (признание права долевой собственности);

— кадастровый документ МосГорБТИ;

— Квитанции и чеки на оплату работы и покупку стройматериалов строителей.

Данное судебное решение, вступившее в абсолютно законную силу, представляется правоустанавливающим документом для оформления (признание права долевой собственности) права собственности на жилой дом. Это решение суда нужно отнести в регистрационные органы для регистрации права собственности на дом и для завершения записи в ЕГРП о паевой собственности.

Решение

Именем Русском (признание права долевой собственности) Федерации

ХХХХХ муниципальный суд МО в составе судьи ХХХХХХ Н.Л., с участием юриста ХХХХХ С.А., при секретаре ххххх В.Ю., рассмотрев (признание права долевой собственности) в открытом судейском совещании судебное дело по иску Кулаковой Надежды Валентиновны к Власти ХХХХХ местного района МО о признании права собственности.

Определил:

(признание права долевой собственности); Истец пошла к судье с иском о признании за ней права собственности на жилой дом № 10 по ул. Яркая г. Ххххх, ссылаясь на то, что Раньше ей на базе решения мирового судьи (признание права долевой собственности) 23 судейского участка ХХХХХХ судейского района МО от 4 марта 2004 года принадлежало право собственности на ½ долю указанного жилого дома в режиме наследства согласно законодательству после смерти папы Блинова В.И. Вторая часть указанного (признание права долевой собственности) жилого дома Раньше принадлежала Кочкиной А. И., скончавшейся 4 июля 1974 года. 27 ноября 1996 года в доме случился пожар, фактически сгорела часть дома, которая Раньше принадлежала Кочкиной А.И. Наследниками Кочкиной А.И. сгоревшая (признание права долевой собственности) часть дома сейчас не восстановлена. Истец произвела реконструкцию принадлежащей ей доли жилого дома с повышением размера жилой площади и соответственно доли в связи с постройкой мансардного этажа. В настоящее (признание права долевой собственности) время принадлежавшая истице ½ часть дома представляет из себя отдельное жилое строение, возведенное на ½ доле фундамента, представляющее из себя целый жилой дом.

Как приватизировать квартиру военнослужащему

признание права собственности по приватизации

правовая КОНСУЛЬТАЦИЯ

Этот разделение издания посвящается военнослужащим и их семьям, которые купили право на представление социального жилья и, в один момент, не потеряли право на приватизацию жилья . Реализация права на приватизацию жилья законодательно (признание права собственности по приватизации) продлена, что имеет большое значение для всякой семьи военнослужащего.

Следует подчернуть, что право на приватизацию жилых помещений увеличивается в течении уже долгого времени много раз. Таким образом государство показывает гражданам собственную заинтересованность в том (признание права собственности по приватизации), чтобы всякий имел возможность попользоваться правом приватизации жилья.

Социальное жилье, которое даётся военнослужащим и участникам их семей, остается в собственности страны. Но право своевременного управления в собственности Минобороны Российской Федерации (потом МО (признание права собственности по приватизации)). Такое право подобающие органы регистрируют в органах регистрации правовых прав с получением свидетельства о регистрации права собственности на жильё (на условиях своевременного управления). Наряду с этим практически жильё даётся в пользование и (признание права собственности по приватизации) владение военнослужащим и участникам их семей согласно соглашению социального найма жилья .

Вопросы приватизации жилых помещений, оформление контрактов приватизации жилых помещений находится в ведении местных органов на территории всякого местного образования. В случае если жилые помещения (признание права собственности по приватизации) МО на базе контрактов не переданы муниципалитету, то и реализовать деяния, которые связаны с приватизацией жилья при таких условиях местные органы не вправе. Неприятность невозможности осуществить право на приватизацию в открытых (признание права собственности по приватизации) армейских городах либо просто в населенных пунктах жилых помещений, которые Раньше на абсолютно законных основаниях были представлены семьям солдатах, долгое время не разрешается. Наоборот, усугубляются и наслаиваются и в рамках программ обеспечения граждан данной группе (признание права собственности по приватизации) квартирами на условиях социального найма в рамках уже нового жилищного закона (с 2005 года). Денежный механизм решения этих острых вопросов так и не сделан.

адвокаты предлагают решение появляющихся коллизий в рамках действующего (признание права собственности по приватизации) закона в гражданском судопроизводстве. При получении военнослужащим и участниками семьи солдатах на условиях контракта социального найма социального жилья, собственность на которое в Едином реестре прав произведена регистрацию за МО РФ, нужно обратиться с исковым (признание права собственности по приватизации) обращением по месту нахождения такого имущества. Это исковое обращение может иметь название: о признании права собственности на жильё в режиме приватизации.

Следует обратить всеобщее пристальное внимание заинтересованных читателей на тот обстоятельство, что исключительным (признание права собственности по приватизации) условием приватизации жилых помещений представляется обстоятельство законности получения жилья в пользование. В судейского совещание нужно продемонстрировать следующие документы:

— копию свидетельства о регистрации прав собственности на условиях своевременного управления за МО;

-выписку (признание права собственности по приватизации) из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на квартиру;

-копию контракта социального найма спорного жилья ;

-копию лицевого счета;

-письменное обоснование из Департамента жилищного (признание права собственности по приватизации) обеспечения МО РФ о том, что возражений к сообщённому притязанию не имеется;

-выписку из послужного перечня военнослужащего, которому представлено социальное жилье;

-документы, свидетельствующие о том, что истец Раньше правом приватизации не (признание права собственности по приватизации) попользовался на всех территориях, где он служил .

Нужно располагать кроме того и подлинниками указанных документов.

Суд может истребовать от истца и другие документы, удостоверяющие те либо другие обстоятельства по делу, относимые к (признание права собственности по приватизации) спору.

Истец вправе представить первично суду только исковое обращение, сообщив ходатайство об участии в приготовлении дела к слушанию. При осуществлении судейского совещания о подготовке дела к слушанию истец должен представить минимально-нужный для (признание права собственности по приватизации) установления права пакет настоящих их копии и документов. Наряду с этим подлинники документов суд осматривает, заверяя их копии, которые остаются приобщенными к гражданскому делу. По притязанию ответчика ксерокопии документов даются и (признание права собственности по приватизации) ответчику.

В случае если приготовление судейского совещания случилась в отсутствие истца, он не был предупрежден о слушании дела, то истец вправе опротестовать такое решение в апелляционный суд, подав личную жалобу. Наряду с этим отсчет периода для оспаривания (признание права собственности по приватизации) начинается с момента, когда такое решение суда (иногда он заключается в оставлении иска без перемещения либо в возврате иска истцу) практически поступило истцу, к примеру, методом почтового отправления. Для доказывания даты получения судебного (признание права собственности по приватизации) акта нужно сохранять и конверт с почтовыми штемпелями поступления и отправки.

Ответчиком по этому спору выступает полномочное на то лицо представитель Департамента жилищного обеспечения МО РФ на территории Хабаровского края это (признание права собственности по приватизации) полномочный орган Федеральное национальное казенное учреждение «Дальневосточное управление имущественных взаимоотношений» Минобороны РФ.

Представлять истца в судейском процессе может его представитель (не обязательно адвокат):

-по устному обращению (в случае если истец в (признание права собственности по приватизации) судейских совещаниях присутствует сам),

-по нотариальной доверенности (в то время как присутствие истца в суде не обязательно).

Национальная пошлина уплачивается через сбербанк на счет суда на условиях уплаты по спорам об установлении (признание права собственности по приватизации) права. Сейчас эта сумма образовывает 200 рублей.

Г.А.Пысина, старший советник юстиции (полковник),
юрисконсульт СВГБ по ДВ региону.


Пример искового обращения о признании права собственности на жильё в режиме приватизации.

В (признание права собственности по приватизации) суд Индустриального района города Хабаровска

Истец: Иванов Игорь Сергеевич,
Представители:
Сидоров Сергей Павлович,
Петрова Галина Борисовна,
Адрес: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 100-10

Ответчик: представитель ФГУ Дальневосточное территориальное управление имущественных взаимоотношений МО РФ, г.Хабаровск (признание права собственности по приватизации), 680011, ул. Ханкайская, 27

Исковое обращение
о признании права собственности на жильё

Истец Иванов Игорь Сергеевич, представляется практическим пользователем изолированного жилья по адресу г. Хабаровск, ул. Краснореченская, дом 100, квартира 10, которое представлено истцу и (признание права собственности по приватизации) его семье на абсолютно законных основаниях по условиям контракта о социальном найме от 2 ноября 2010 года № 403 в пользование и бессрочное владение.

Истец может быть признан хозяином указанного жилья по собственному жажде, поскольку (признание права собственности по приватизации) он на протяжении собственной жизни не попользовался правом на приватизацию своего жилья и жилья в собственности не имеет. Члены семьи нанимателя не возражают против оформления официального и легального права единоличной собственности на квартиру за истцом ndash (признание права собственности по приватизации); Ивановым Игорем Сергеевичем, о чем представили письменные удостоверенные нотариусом обращения суду.

жильё находится в гос собственности на условиях своевременного управления МО РФ с внесением в реестр федерального имущества от 04.08.2010 записи (признание права собственности по приватизации) №27-27-01/. жильё представляет из себя отдельную квартиру — 2 помещения, общей площадью 63 кв.м, переданную истцу по акту технического-состояния и приёма передачи жилья от 02.11.2010. Представитель МО РФ не возражает против оформления (признание права собственности по приватизации) истцом квартиры в собственность, о чем представил письменное сообщение.

Согласно с п.1 ч.З ст.11 ЖК РФ охрана жилищных прав выполняется методом признания жилищного права. На базе изложенного, в соотношении со ст.40 Конституции (признание права собственности по приватизации) РФ, ст. 11 ЖК РФ

требую

признать за истцом, Ивановым Игорем Сергеевичем право собственности на жильё , расположенное по адресу г. Хабаровск, ул. Краснореченская, дом 100, квартира 10.

Представитель истца (признание права собственности по приватизации);С.П. Сидоров

Приложение на 16 страницах:

— квитанция об (признание права собственности по приватизации) оплате государственной пошлины;
— копия искового обращения;
— копия контракта социального найма № 403;
— копия технического приема-состояния и акта передачи жилья от 02.11.2010г.;
— копия свидетельства о госрегистрации права своевременного управления МО;
— копия обращения (признание права собственности по приватизации) в ФГУ МО РФ о выдаче разрешения на приватизацию:
— копия ответа от ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ;
— копия обращения в МО РФ Департамент жилищного обеспечения о разрешении на приватизацию от 06.12.2011г.;
— копия (признание права собственности по приватизации) ответа от Минобороны РФ;
— копия удостоверенного нотариусом согласования супруги нанимателя Ивановой Ирины Федоровны;
— копия удостоверенного нотариусом обращения сына нанимателя Иванова Александра Игоревича;
— копия нотариальной доверенности представителя Сидорова Сергея (признание права собственности по приватизации) Павловича;
— копия нотариальной доверенности представителя Петровой Галины Борисовны.

Представитель истца (признание права собственности по приватизации);С.П. Сидоров

РЕШЕНИЕ
Именем РФ

20 августа 2012 года Индустриальный райсуд города Хабаровска в составе:

судьи Фроловой Ф.Ф.,
при секретаре Голубевой Л (признание права собственности по приватизации).С.,

с участием представителей истца Иванова СП., Петровой Г.Б., представителя ответчика Сахаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судейском совещании судебное дело по иску Иванова Игоря Сергеевича к Федеральному национальному казенному учреждению «Дальневосточное (признание права собственности по приватизации) территориальное управление имущественных взаимоотношений» Минобороны Российской Федерации о признании права собственности,

ОПРЕДЕЛИЛ

Иванов И.С. обратился в Индустриальный райсуд города Хабаровска с иском к Федеральному национальному казенному учреждению laquo (признание права собственности по приватизации);Дальневосточное территориальное управление имущественных взаимоотношений» Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жильё в режиме приватизации.

В обоснование иска отметил, что ему было представлено жильё — двухкомнатная квартира № 10 по ул (признание права собственности по приватизации). Краснореченская, д. 100 в г. Хабаровске на базе контракта социального найма жилья № 403 от 02.11.2010г. Соответственно лицевому счету квартиросъемщика, нанимателем спорной квартиры представляется Иванов И.С. Данная квартира представляется собственностью РФ, закреплена за (признание права собственности по приватизации) ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ на праве своевременного управления. Осуществить собственный право, на приватизацию спорной квартиры не может в связи с отсутствием установленного режима по передаче жилых помещений (признание права собственности по приватизации) в собственность граждан, живущих в жилищном фонде ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных взаимоотношений» МО РФ. Члены его семьи Иванова И.Ф., Иванов А.И. дали собственный согласование на приватизацию спорной квартиры (признание права собственности по приватизации) без их участия. Требовал суд признать за ним право собственности на жильё — квартиру № 10 в доме № 100 по ул. Краснореченская в г. Хабаровске.

В судейского совещание истец не явился, о (признание права собственности по приватизации) месте и дне слушания дела извещался вовремя и правильно.

В судейском совещании представитель истца Петрова Г.Б., действующая на базе доверенности, исковые притязания поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении (признание права собственности по приватизации), ссылаясь на события, изложенные в исковом обращении.

В судейском совещании представитель ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны Российской Федерации Сахарова Н.И., действующая на базе доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, приобщила отзыв в письменном виде (признание права собственности по приватизации).

Суд, выяснил рассмотреть дело в режиме ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судейском совещании определено (признание права собственности по приватизации), что спорное жильё — квартира № 10 в доме № 100 по улице Краснореченская в г. Хабаровске находится в собственности РФ, и закреплена на праве своевременного управления за ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ, что подтверждается выпиской (признание права собственности по приватизации) из Единого госреестра прав на. недвижимое имущество и сделок с ним.

На базе Приказа Военного министра РФ «О федеральных национальных учреждениях федеральном национальном квартирно-эксплуатационным учреждении и национальным (признание права собственности по приватизации) учреждении, подведомственных Минобороны Российской Федерации переименовано в ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных взаимоотношений» МО РФ.

02.11.2010г. с Ивановым И.С. был заключен контракт социального найма спорного жилья ФГУ laquo (признание права собственности по приватизации);Хабаровская КЭЧ района» МО РФ, наряду с этим вместе с нанимателем в жильё вселились члены его семьи: Иванова И.Ф. — супруга, Иванов А.И. — сын. Открыт лицевой счет квартиросъемщика на спорную (признание права собственности по приватизации) квартиру, где нанимателем указан Иванов И.С.

Соответственно выписки из послужного перечня, справки армейского комиссариата республики Хакасия по городу Абакан от 17.04.2012 года, 059, Иванов И.С. служил в рядах
Армии с (признание права собственности по приватизации) 01.08.1989 года.

В соотношении со ст. 15 закона «О статусе солдатах» солдатам -гражданам, снабжаемым на целый период военной работы должностными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соотношении со (признание права собственности по приватизации) ст.51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей длительности военной работы 20 лет и более, а при увольнении с военной работы по достижении ими предельного возраста нахождения на военной работе, по состоянию организма либо (признание права собственности по приватизации) в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей длительности военной работы 10 лет и более даются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность безвозмездно на базе решения федерального (признание права собственности по приватизации) органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, либо согласно соглашению социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

Исходя из продемонстрированных суду подтверждений, истец (признание права собственности по приватизации) в праве получить спорное жилое, помещение в собственность.

Соответственно п.п. 1, 2 п/п «б, к» Распоряжения Руководства РФ от 29.12.2008г. № 1053 «0 некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Минобороны Русском (признание права собственности по приватизации) Федерации представляется федеральным органом исполнительной власти, реализующим функции no управлению федеральным имуществом, находящимся у Армии РФ на праве хозяйственного ведения либо своевременного управления. Минобороны РФ в умыслах управления имуществом (признание права собственности по приватизации) Армии РФ и подведомственных Минобороны РФ компаний реализует в режиме предусмотренном законом РФ надзор за управлением распоряжением, применением по избранию и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных (признание права собственности по приватизации) Сил РФ выступает от имени РФ при госрегистрации прав собственности РФ на имущество Армии РФ и подведомственных Минобороны РФ компании и (признание права собственности по приватизации) сделок с ним.

В умыслах реализации указанных полномочий сделан Департамент имущественных взаимоотношений Минобороны РФ, на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Армии РФ подведомственных Минобороны РФ компаний.

В случае если (признание права собственности по приватизации) государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно должно гарантировать и возможность реализации этого права.

Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не улажен режим реализации Департаментом имущественных взаимоотношений Минобороны (признание права собственности по приватизации) РФ функций по передаче квартир в собственность граждан-солдатах в режиме приватизации, в связи, с чем во добровольном режиме осуществить собственный право на приватизацию указанной квартиры истцы не могут (признание права собственности по приватизации).

В соотношении со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе пойти к судье (признание права собственности по приватизации).

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в национальном и местном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в (признание права собственности по приватизации) хозяйственном ведении учреждений либо своевременном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно живущих совершеннолетних участников семьи, и не в возрасте от 14 до 18 лет (признание права собственности по приватизации) купить эти помещения в собственность на условиях, установленных настоящим Законом, другими нормативно правовыми актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность или в собственность одного из совместно живущих (признание права собственности по приватизации) лиц, в частности не.

Соответственно ст. 11 Закона, всякий гражданин в праве на приобретение в собственность безвозмездно, в режиме приватизации, жилья в национальном и местном жилищном фонде социального применения один раз.

Из материалов (признание права собственности по приватизации) дела следует, что истец не имеет в собственности жилья , право на приватизацию жилья Раньше не применял.

Суд уверен в том, что потому, что спорное жильё было представлено истцу на базе контракта социального (признание права собственности по приватизации) найма, Раньше в приватизации он не принимал участие и по независящим от него причинам не в состоянии осуществить собственный право на приватизацию жилья , суд находит вероятным признать за ним право собственности (признание права собственности по приватизации) на спорное жильё .

Соответственно заверенных нотариально обращений, Иванова И.Ф., Иванов А.И. отказались участвовать в приватизации спорного жилья .

На базе изложенного, руководясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые притязания Иванова (признание права собственности по приватизации) И.С. удовлетворить.

Признать за Ивановым Игорем Сергеевичем право собственности на жильё — квартиру 10 дома 100 по улице Краснореченской в городе Хабаровске в режиме приватизации.

Решение может быть оспорено в Хабаровский краевой суд (признание права собственности по приватизации) на протяжении 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме методом подачи апелляции через Индустриальный райсуд города Хабаровска.

(признание права собственности по приватизации);Судья (признание права собственности по приватизации); Ф.Ф. Фролова

Иванов И.С. обратился в Индустриальный райсуд города Хабаровска с иском к Федеральному национальному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных взаимоотношений (признание права собственности по приватизации)» Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жильё в режиме приватизации.ОПРЕДЕЛИЛ:рассмотрев в открытом судейском совещании судебное дело по иску Иванова Игоря Сергеевича к Федеральному национальному казенному учреждению laquo (признание права собственности по приватизации);Дальневосточное территориальное управление имущественных взаимоотношений» Минобороны РФ о признании права собственности,с участием представителей истца Иванова СП., Петровой Г.Б., представителя ответчика Сахаровой Н.И.,при секретаре Голубевой Л (признание права собственности по приватизации).С.,судьи Фроловой Ф.Ф.,20 августа 2012 года Индустриальный райсуд города Хабаровска в составепри секретаре Голубевой Л.С.,судьи Фроловой Ф.Ф.,20 августа 2012 года Индустриальный райсуд города Хабаровска в составепри секретаре (признание права собственности по приватизации) Голубевой Л.С.,судьи Фроловой Ф.Ф.,20 августа 2012 года Индустриальный райсуд города Хабаровска в составе ??

признание права собственности по приватизации

Иск о признании права на долю… — ч. 2

признание права общей долевой собственностиДД.ММ.ГГГГ ООО «Коопстрой» произвело регистрацию личное право (признание права общей долевой собственности) собственности на одно из технических помещений, то есть: помещение КПП, площадью., о чем в ЕГРП была сделана запись и выдано свидетельство о госрегистрации права.
Истец опротестовывает право собственности ООО «Коопстрой» на вышеуказанное (признание права общей долевой собственности) помещение КПП, поскольку спорное помещение относится к общему имуществу собственников помещений в строении, предназначено для обслуживания более чем одного помещения в строении, в нем размещён пост защиты, и (признание права общей долевой собственности) инженерно-техническое оборудование. Истец уверен в том, что данное помещение не в состоянии пребывать в собственности лишь у ООО «Коопстрой», так как и по собственному текущему применению, и по избранию оно нужно для обычного (признание права общей долевой собственности) функционирования гаражного хозяйства, в связи с чем истец должен пойти к судье с указанными выше притязаниями (л.д. 4 — 10). В судейском совещании представитель Л. поддержал сообщённые притязания, требовал их удовлетворить.
Представитель ООО «Коопстрой (признание права общей долевой собственности)» исковые притязания не принял, требовал отказать в удовлетворении иска Л. по основаниям, изложенным в отзыве (л.д..
3-е лицо, ГСК «Вымпел» в судейском совещании не возражал против удовлетворения исковых (признание права общей долевой собственности) притязаний.
Представитель 3-го лица, глава ТСЖ «Наш дом в Перловке» З. в судейском совещании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-го лица, Управления Роснедвижимости, в судейского совещание не явился (признание права общей долевой собственности), о его времени и месте извещен.
Решением Мытищинского городского суда от 10 апреля 2012 г. исковые притязания удовлетворены полностью.
В апелляции ООО «Коопстрой» ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на (признание права общей долевой собственности) его необоснованность и незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив аргументы жалобы, судейский комиссия не находит оснований к отмене судебного решения.
В судейском совещании определено, что Л. на базе контрактов продажа- от (признание права общей долевой собственности) ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договора о паевом участии в строительных работах гаража-бокса от ДД.ММ.ГГГГ N представляется хозяином гаражного бокса N, общей площадью по адресу: (л (признание права общей долевой собственности).д. 18, 19); гаражного бокса N, общей площадью., по адресу: (л.д. 21, 22); гаражного бокса N, общей площадью …, по адресу: (л.д. 13).
Как следует из технического документа строения (строения), в состав имущества строения входят гаражные боксы, места общего (признание права общей долевой собственности) пользования (коридоры, лестничные клетки и т.п.), кроме того технические помещения, предназначенные для обслуживания строения, то есть: лестничные клетки и коридоры (.), КПП (), электрощитовая (), насосная (.).

Юридическая помощь — межрегиональный юридический центр "Правовое Бюро" — приватизация военнослужащими — ч. 4

Соответственно п. 8 Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах употребления судами Закона РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ (признание права собственности по приватизации)» (с предстоящими изменениями) исходя из значения преамбулы, ст. ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых (признание права собственности по приватизации) помещений на установленных этим Законом условиях, если они обратились с таким обращением. Наряду с этим нужно учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона режима оформления передачи жилья непременно как для граждан, так (признание права собственности по приватизации) и для чиновников, на коих возложена обязательство по передаче жилых помещений в национальном и местном жилищном фонде в собственность граждан. Пункт 5 названного Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ предусматривает, что притязания граждан о (признание права собственности по приватизации) неоплачиваемой передаче жилья в общую собственность всех живущих в нем лиц или в собственность одного либо некоторых из них (согласно с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат (признание права собственности по приватизации) удовлетворению вне зависимости от воли лиц, на коих законом возложена обязательство по передаче жилья в собственность граждан, поскольку ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые (признание права собственности по приватизации) помещения в зданиях национального и местного жилищного фонда согласно соглашению найма либо аренды, правом с согласования всех живущих совершеннолетних участников семьи купить эти помещения в собственность, в частности совместную или паевую.

Так (признание права собственности по приватизации), заявления в суды солдатах, граждан, выгнанных с работы с военной работы, и участников их семей, получивших жилые помещения от Минобороны РФ на условиях контракта социального найма, представляются законными и будут длиться (признание права собственности по приватизации) , пока в Минобороны РФ не будет выяснен режим безвозмездной передачи гражданам в режиме приватизации жилых помещений, находящихся в ведении Минобороны РФ, либо же до тех (признание права собственности по приватизации) пор, пока такие жилые помещения, занимаемые солдатами, гражданами, выгнанными с работы с военной работы, и участниками их семей, не будут переданы в установленном законом от 8 декабря 2011 г. N 423-ФЗ «О режиме (признание права собственности по приватизации) безвозмездной передачи армейского недвижимости в собственность субъектов РФ — городов федерального Санкт Петербурга и значения-Москвы, местную собственность и о внесении изменений в отдельные законы РФ» режиме в местную собственность либо (признание права собственности по приватизации) собственность субъектов РФ. Тогда указанная группа граждан купит возможность приватизировать занимаемые жилые помещения на общих основаниях.

Споры, связанные с реализацией… — ч. 4

признание права собственности на акцииОднако, говоря о переходе доли, законодатель прямо отметил, что к покупателю переходят права и обязанности участника (признание права собственности на акции), а мы знаем, что участник общества представляется ввиду ст. 8 Закона об ООО обладателем имущественных и неимущественных прав.
Неимущественные права:
— принимать участие в управлении делами общества;
— приобретать данные о деятельности общества; и (признание права собственности на акции) др.
Имущественные права:
— участвовать в распределении прибыли;
— реализовать либо другим образом уступить собственную долю в уставном фонд общества или ее часть;
— получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с (признание права собственности на акции) заимодавцами, либо его цена; и др.
Так, в отношении обладателя прав на доли в уставном фонд ООО дискуссии о моменте перехода прав на доли как на собственность не появляется, поскольку (признание права собственности на акции) законодатель не предусмотрел эту возможность. Но разумеется, что права участника (обладателя долей) могут перейти к иному обладателю лишь на абсолютно законных основаниях.
Соответственно, даже после извещения общества о идеальной уступке (признание права собственности на акции) доли права могут перейти к новому участнику лишь в случае законности идеальной уступки. Недействующая сделка по уступке прав на доли не влечет юридических последствий с момента ее осуществления. Так, извещение о идеальной уступке (признание права собственности на акции) прав по недействующей сделке не влечет юридических последствий, как и предстоящее решение собрания о внесении изменений в устав общества и госрегистрация налоговым органом таких изменений. Как решение собрания, так (признание права собственности на акции) и регистрация изменений, занесённых в устав общества по составу участников, будут признаны судом недействующими.

Методы охраны прав на акции и доли

Дискуссия о возможности быть хозяином акций, не будучи указанным в (признание права собственности на акции) реестре акционеров, появляется ввиду признания бездокументарной акции вещью (движимым имуществом — ст. ст. 128, 130 ГК Российской Федерации), право собственности на которую подлежит охране. Наряду с этим, представляясь вещью, незаконно отчужденная акция может быть истребована (виндицирована — ст. ст.ГК (признание права собственности на акции) РФ). Может кроме того быть фигура добросовестного покупателя акций (ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг).
Вопрос о том, представляется ли бездокументарная акция вещью либо совокупностью имущественных и неимущественных прав, имеет реальное значение (признание права собственности на акции), когда мы пересматриваем механизм охраны прав обладателя акции.
В случае если бездокументарная акция — вещь, хозяин вправе истребовать ее в случае противоправного отчуждения. Наряду с этим может быть фигура добросовестного покупателя, истребовать (признание права собственности на акции) акции у которого возможно лишь в случае, если они выбыли из владения кроме воли хозяина.

Признание права собственности, признание права собствености иск, наследование

Время от времени нотариус не в состоянии либо отказывается оформить наследственные права. Причиной тому может служить несоблюдение периодов приобретения наследственного имущества, недочёт документов, неочевидные права наследников и иные непростые обстановки. В таких (иск о признании права собственности) случаях мы можем собрать письменные и вещественные подтверждения, аргументированно обосновать позицию и признать право наследника на наследственное имущество по суду.