Образец заявления в суд о признании права собственности на квартиру — бесплатная юридическая консультация онлайн уголовного гражданского военного адвоката и юриста

N-ский муниципальный суд ИСТЕЦ:

Кукунев Марат Мухаметович Адрес: 050000, Республика Казахстан,

г. Алматы, ул. Наурузбай батыра,

д. 25, кв. 49

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:

Юрист Адвокатской Коллегии N-ской области ПРАВОЗАЩИТА

Пашин Александр Николаевич Адрес: 000000, г. N-ck, ул. Ленина, д. 12, к. 67

ОТВЕТЧИК:

Управление

Федеральной регистрационной работы по N-ской области (отдел регистрации прав)

Адрес: 000000, г. N-ck, ул. Пролетарская, д. 14

В исковом заявлении о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включения данного имущества в наследственную массу, мной был указан в качестве ответчика налоговая (районная, по месту нахождения имущества).

2011-01-25 : Дмитрий, г.Челябинск

В исковом заявлении о признании собственности на недвижимое имущество за скончавшимся и включения данного имущества в наследственную массу, мной был указан в качестве ответчика налоговая (РАЙОННАЯ, ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА). Но на предварительном совещании мне судья задаёт вопрос, а причём тут налоговая, у вас какие-то притензии к ней и избрала судебное совещание. Я так и непонял судью, мне, что ходотайствовать, чтобы убрали налоговую в качестве ответчика либо вообще нет ответчиков в этом деле. ( Нашей семье был выдан контракт о приватизации квартиры, до палаты неуспели донести, скончалась мама). Посоветуйте каким документом, разъясняется, что ответчиком по наследственным делам является налоговая. Мы неустанавливаем обстоятельство наследства (особенное производство), а признаём собственности за скончавшейся (исковое производство), может в этом случае ответчиков вообще нет. Так как на текущий момент, квартира в собственности муниципалитету, дог.прив. незарегистрирован в палате, кто тогда ответчик: Администрация района, Комитет по имуществу, налоговая либо никто .

2011-02-12 04:52:18 Федоровская Наталья Руслановна, юрист.

Признавать собственность за скончавшейся, это очень сильно!

2011-03-06 07:54:24 Стрикун Галина Владимировна, юрист

Дмитрий! Правом принятия выморочного имущества налоговая в далеком прошлом уже после принятия НК РФ не обладет Таким органом является ФЕдеральное агенство по управлению госимуществом и его отделения в регионах.

2011-03-28 06:03:27 Харченко Ольга Валерьевна, адвокат

Дмитрий, здравствуйте! Вправду, признавать право собственности за скончавшимся человеком запрещено.
В случае если мама опоздала зарегистрировать переход права собственности от муниципалитета к ней, то иск Вы должны подать о включении квартиры в наследственную массу, признании собственности в порядке наследования. Ответчик — муниципалитет.
А налоговая была бы ответчиком, если бы имущество было выморочным, и пока не было оформлено в собственность страны. У Вас не выморочное имущество. У Вас, в случае если я верно осознала, совсем иное..
С уважением,
Харченко О.В.

2011-04-04 08:01:17 Верховод Ольга Евгеньевна, юрист

Дмитрий, ответчиком по вашему делу будет муниципалитет, т.е. хозяин квартиры сейчас. Просительная часть иска может у Вас звучать следующим образом:
— признать …(именуется жильё ), расположенное…., наследственным имуществом ФИО, скончавшегося ….в г. ,,,; признать за ФИО (тут наследник) собственность на … (именуется жильё ), расположенное…
За скончавшимся право не согласится.

2011-04-26 10:54:28 Флёрова Ульяна Александровна, юрист

Коллеги, а я устанавливала юр.обстоятельство принятия наследства за скончавшимся, и как расследование признала собственность в порядке наследования скончавшимся, а позже признала собственность в порядке наследования за живым, потому, что он принял иное имущество, а это не было включено в наследственную массу.

В случае если кому-то весьма интересно, я могу скинуть решение, у меня его все сотрудники обожают ксерить.

Зачем оформлять квартиру в новостройке через суд?

Общеизвестно, что сейчас вся Российская Федерация оформляет собственности на квартиры в новостройках через суды. О том, по какой причине так происходит и какие риски могут преследовать инвесторов и дольщиков, не обратившихся в суд за признанием собственности на получаемую недвижимым имущество, мы побеседовали с юристом Олегом Суховым, ведущим адвокатом Первого Столичного правового Центра.

Олег Владимирович, за последние 5 лет занимался оформлением недвижимым имущества в собственность более чем в 100 новостройках. Сообщите, существует ли сейчас дополнительная возможность судебному пути офисов и оформления квартир в собственность?

Судебный путь это не исключительный метод оформления квартир, контор, гаражей, машиномест в собственность. Но это самый быстрый и действенный путь решения проблемы, когда участник может рассчитывать на себя и представлять периоды, которые будут затрачены на получение свидетельства о гос регистрации права. В случае если же ожидать, пока заказчик застройщик оформит ваши помещения в собственность в простом порядке, то периоды такого оформления ни при каких обстоятельствах нельзя определить заблаговременно. Я сообщу больше, многие заказчики застройщики сами оформляют право собственности на участников по суду.

С чем связана эта неприятность, и как возможно решить вопрос, чтобы участники не ходили по судам, не тратили огромные добавочные средства, а имели возможность в простом порядке зарегистрировать собственный право на приобретённую квартиру либо машиноместо?

Пересматриваемая неприятность имеет два начала, одно из коих упирается в саму деятельность заказчиков застройщиков, которая часто не соответствует закону, в связи с чем оформление документации по окончанию строительства дома или затруднено, или нереально (к примеру, продаются чужие доли выстроенных объектов, не принадлежащих заказчику застройщику). Иная неприятность связана с бюрократией нашей страны, когда подписание нужных для регистрации собственности документов, сопровождается бессчётным количеством и волокитой согласований.

какое количество может продолжаться практика регистрации новостройки по суду?

Ответ на этот вопрос очевиден, то есть, сколько времени наше государство будет бюрократическим, столько времени нам нужно будет ходить по судам, чтобы обойти целый тот механизм, который не дает возможности нормально и цивилизованно строить работу, хотя как-то связанную с чиновничьим аппаратом. Помимо этого, я подмечаю, что в практике с каждым годом число новостроек, которые оформляются в собственность через суд, растет. Это разъясняется тем, что заказчикам застройщикам выгодно завлекать деньги участников, исходя из этого процесс оформления документов на подготовительной стадии строительства решается, а после того, как финансовые средства с участников собраны и денежного интереса заказчик застройщик не имеет, тратиться на государственныхы служащих для оформления завершающей документации не присутствует.

Вам известны подобные прецеденты оформления жилья в собственность через судебные органы в других странах?

Нет, мне не только не известны подобные прецеденты в других государствах, напротив, мне как мы знаем, что данной практики вообще не существует в цивилизованных странах. Мне, как юристу с долгой правовой практикой, неоднократно доводилось обслуживать зарубежных клиентов, которые были собираются купить недвижимым имущество в возводящихся зданиях, могу заявить, что удивление на лицах зарубежных клиентов от специфики взаимоотношений нашей страны к оформлению в собственность квартир, офисов и машиномест по суду, находилось в любой момент.

Имеется ли отличие при оформлении официального и легального права единоличной собственности на квартиры, в случае если дом достроен и не достроен?

Да, несомненно, имеется. В пересматриваемых вариантах выполняется сбор различающихся наборов документов для представления в суд. Заявляются различные притязания, к примеру, в случае если объект достроен, то в суде юрист обязан требовать признать собственность на конкретное помещение по чертям БТИ почтовый адрес, номер помещения, неспециализированная и жилая площадь. В случае если дом не достроен, то юрист требует признать право собственности на незавершенный постройкой объект с указанием общестроительных и проектных строительного адреса и характеристик помещения строения.

Как вы рекомендуете поступить участникам, которые не оформили собственность на купленную недвижимым имущество? Стоит ли им обращаться в суд, либо стоит дождаться, когда заказчик застройщик исполнит собственные обязанности и зарегистрирует собственность?

Сейчас практика дел, когда недостроенные дома продаются при банкротстве заказчиков застройщиков набирает все громадные обороты. Появляются настоящие прецеденты, когда практически достроенные дома, практически готовые к эксплуатации, продаются самими заказчиками застройщиками методом фиктивного и преднамеренного банкротства.

В случае если заказчик застройщик не банкротится, то существует иной риск к примеру, двойные противоправные реализации. В случае если квартира продавалась нескольким лицам, то потенциальные клиенты ни при каких обстоятельствах об этом не определят, пока кто-то из них не зарегистрирует собственность. Чтобы не оказаться у разбитого корыта, я, как практикующий юрист, не советую продолжительно ожидать с оформлением официального и легального права единоличной собственности. В случае если задержка уже имеет место быть, правильней всего иного самостоятельно по суду оформить право и нормально пользоваться своим помещением, в частности делать в нем ремонт, вселяться, жить, распоряжаться иным методом.

Разговаривал Вадим Горжанкин, коммуникационное агентство Красное Слово

Двойные Противоправные реализации, Собственность, Оформление официального и легального права единоличной собственности, Оформление квартиры, Участники, Получение квартиры, Получение жилья, Обязанности, Юрист, Собственность суд

Иск о признании права собственности по праву наследования — адвокатский кабинет пер михаила яковлевича

 

В Заводской райсуд г. Тулы

Истец: Лазарев Петр Сергеевич,

прож.: г. Тула, ул. Тургеневская, д. 179-а

Ответчик: ИФНС РФ по Заводскому району

г. Тулы

/г. Тула, ул. Тургеневская, д. 66/

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании собственности по праву наследования

Цена иска- 275 657 рублей. 20 коп.

18 июня 1986 г. скончался Попов Николай Терентьевич. После его смерти открылось наследство, которое складывается из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Тургеневская, д. 179-а, неспециализированной площадью 80,9 кв. м, в частности жилой площадью 58,7 кв. м, 1960 года постройки, со всеми надворными постройками, с инвентаризационной оценкой всего домовладения — 577 637 рублей., соответственно, ценой ? доли в размере 275 657 рублей. 20 коп.

Его исключительной наследницей являлась его мама Попова Ирина Борисовна, которая практически вступила во владение наследственным имуществом, но юридически не оформила собственные наследственные права. Эти правовые обстоятельства обоснованы вступившим в абсолютно законную силу решением Заводского райсуда г. Тулы от 07.10.2004 года.

После смерти 18.05.1990 года Поповой Ирины Борисовны исключительной наследницей всего принадлежащего ей имущества стала её дочь Дронова Нина Ивановна, которая практически приняла наследство, но юридически не оформила собственные наследственные права, что подтверждено вступившим в абсолютно законную силу решением Заводского райсуда г. Тулы от 07.10.2004 года.

Дронова Нина Ивановна скончалась 11.05.1996 г., её исключительным наследником по закону являлся её сын Лазарев Сергей Анатольевич, который практически принял наследство, но не оформил собственных наследственных прав, скончавшись 28.02.2002 г. Обстоятельство принятия наследства Лазаревым С.А. после матери Дроновой Н.И. констатирован решением Заводского райсуда г. Тулы от 27.01.2003 года, на которое содержится ссылка в решении Заводского райсуда г. Тулы от 07.10.2004 года.

Исключительным наследником Лазарева Сергея Анатольевича по закону являюсь я — его сын — Лазарев Роман Сергеевич. Это удостоверяют моё свидетельство о рождении и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное мне нотариусом города Тулы Петраковой 15.07.2004 года. По этому документу я принял наследство прабабушки Поповой Ирины Борисовны в виде второй доли этого же домовладения.

Моё исковое притязание основано кроме того на положении ч. 2 ст. 1152 ГК России, которая гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не пребывало.

На базе изложенного, руководствуясь ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР /действовавшего на момент происхождения наследственных правоотношений/,

 

П р о ш у:

Признать за мной, Лазаревым Романом Сергеевичем, право собственности по праву наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Тургеневская, д. 179-а, неспециализированной площадью 80,9 кв. м, в частности жилой площадью 58,7 кв. м, 1960 года постройки, со всеми надворными постройками, с инвентаризационной оценкой всего домовладения — 577 637 рублей., соответственно, ценой 1/2доли в размере 288 818 рублей. 50 коп., принадлежащей Попову Николаю Терентьевичу, скончавшемуся 18.06.1986 г., наследницей которого являлась его мама Попова Ирина Борисовна, скончавшаяся 18.05.1990 г., практически принявшая наследство, но юридически не оформившая собственных прав, наследницей которой являлась её дочь Дронова Нина Ивановна, скончавшаяся 11.05.1996 г., практически принявшая наследство, но юридически не оформившая собственных прав, наследником которой являлся её сын Лазарев Сергей Анатольевич, скончавшийся 28.02.2002 г., практически принявший наследство, но юридически не оформивший собственных прав, наследником которого являюсь я — его сын — Лазарев Роман Сергеевич.

Приложение:

1.2 копии решения Заводского райсуда г. Тулы от 07.10.2004 года.

2.2 копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом города Тулы Петраковой 15.07.2004 года Лазареву Р.С.

3.2 копии свидетельства о смерти Попова Николая Терентьевича.

4.2 копии свидетельства о смерти Поповой Ирины Борисовны.

5.2 копии свидетельства о смерти Дроновой Нины Ивановны.

6.2 копии свидетельства о смерти Лазарева Сергея Анатольевича.

7.Копия искового заявления.

8.Госпошлина.

9.2 копии свидетельства о рождении Лазарева Романа Сергеевича. 10.2 копии технического документа на домовладение.

«___ »__________ 20___ года

 

Истец___________________Лазарев Р.С.

Суд с застройщиком — марковские форумы


JenyaSV

posted 18-1-2011 08:49 AM

У всех случаи личные и список документов соответственно тоже. Я вам предлагаю прибыть со всеми имеющимися документами к нам в офис и получить грамотную консультацию.

Взыскиваем с различных заказчиков застройщиков и с Римского Квадрата тоже можем взять.

Наш офис расположен около Рег. Палаты — ул. Пушкинская, 114, оф. 201 Адвокатская Коллегия. Консультации неоплачиваемые. Трудимся с 8-00 до 18-00.

Обращение к адвокату – лучший способ решить проблемы, связанные с признанием права собственности на новостройку

Российское закон предполагает осуществление признания собственности на только что выстроенное жилье по суду. Исходя из этого судебных инстанций не избежать. Не многие участники долевого строительства владеют нужными познаниями. Помимо этого, ежедневно изменяются законы отследить их простому рядовому человеку практически совершенно нереально. Юристы знают все детали данного вопроса, исходя из этого добиться судебного решения возможно будет стремительнее. Лишь опытный юрист, на счету которого не одна сотня удачно завершенных дел, способен дать развернутую консультацию, осуществить все переговоры с заказчиком застройщиком, встретиться с представителями последовательности национальных органов и осуществить многие другие деяния.

Адвокат крат анатолий васильевич. — раздел имущества.

—Разделение имущества между супругами один из чаще всего видящихся в практике судов имущественных споров. В большинстве случаев на одной из стенку при входе в суд размещены образцы исков, среди которых при внимательном рассмотрении возможно заметить такого рода исковое заявление. Ошибочно считается, что эта категория дел несложна в понимании, и нужно лишь знать теорему, повторяемую всеми о том, что имущество между супругами делится пополам и все неприятности решены. В это же время разделение имущества, когда супруги по разным причинам не могут достигнуть компромисса, преобразовывается в мексиканский сериал. По мере того, как мы будем забираться в дебри юриспруденции, а это может себе позволить только грамотный человек, Вы будете выяснять все больше ненужного. Это совсем приведет вас в замешательство. Что делать?

 Ответьте на вопрос, ростовской народонаселение существенно изменилось? Значительно более серьёзный вопрос: изменились ли жители внутренне?   Ответ содержится на страницах известной книги: «Они- люди, как люди, Обожают деньги, но так как это всегда было…в общем напоминают прошлых.. квартирный вопрос лишь сломал их..» А исходя из этого считаю легко нужным представить неспециализированные рассуждения юриста, время от времени участвующего в делах в качестве представителя одной из сторон, когда супруги дробят имущество:

  Трудясь над составлением иска юрист создал черновой вариант искового заявления, которое по количеству оказалось значительно более того искового заявления, которое, в большинстве случаев направляется в суд 
Этот момент серьёзен для понимания того, что процесс изготовления исков является определяющим. Одним словом, как корабль назовешь, так он и поплывет….
  Итак, рабочий вариант искового заявления :
  
  В________________ районный суд г. Ростова- на- Дону

  Истица: ____________________ 
  прож. г. Ростов- на- Дону,

  Ответчик:  ________________

 
  ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 
  о разделении неспециализированного имущества супругов

  Брак с ответчиком зарегистрирован………….От брака имеем детей:  

Брачные отношения сейчас практически остановлены….. в то время как ….(чем позднее, тем лучше)
  ведения и совместного проживания неспециализированного хозяйства сторонами, 
…. с 200 года
  В …году мной детьми и ответчиком приватизирована кв.№ ___ по ул.________________ в г .Ростове- на- Дону. Каждому из нас на праве собственности в собственности 1\4 часть доли указанной квартиры.
При спора между супругами разделение их неспециализированного имущества производится по суду.
Потому, что закон не связывает возможность разделения неспециализированного имущества супругов с наличием не аннулированного брака, суд не вправе отказать в приеме искового заявления по тому мотиву, что брак между супругами расторгнут не был.
  Не считая этого мне и ответчику в собственности иное недвижимое имущество, нажитое в браке, — совместная собственность, разделение которой регулируется статьями 37, 38, 39 СК РФ, основанный на принципе равенства долей в общем имуществе супругов. 
  Неспециализированной совместной собственностью супругов, подлежащей разделению (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое, нажитое во время брака движимое и недвижимое имущество, которое ввиду ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК России может быть объектом собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было куплено.
  Соглашение о необязательном разделении неспециализированного, совместного имущества
не достигнуто. 

  Нами совместно куплено следующее имущество:
опротестовываемая квартира была куплена ею и ответчиком во время брака и является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем она купила право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру.
  В …. году -……………. квартира №____________________ в г. Ростове -на- Дону, общей площадь. …. кв. м. Согласно данным МУПТИ и ОН цена квартиры образовывает- …….рублей

  В…..году ….двух…. квартира 1\2 доли квартиры__________________ в г. Ростове- на- Дону, неспециализированной площадью……
кв.м. .Согласно данным МУПТИ и ОН цена квартиры образовывает-….. 
рублей. 
  
  ________ июня 2006 года ( период давности 3 года) ответчик реализовал1\2 доли в квартиры № _______________________ в г .Ростове- на- Дону .Указанная квартира была куплена…..в году. Реализовал согласно соглашению продажи , за …. рублей

  Согласно с п. 7 ст. 38 СК РФ течение трехлетнего периода исковой давности для притязаний о разделении имущества, являющегося неспециализированной совместной собственностью супругов, брак коих расторгнут, исчисляется не со времени завершения брака (дня гос регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в абсолютно законную силу решения суда, а со дня, когда разведенный муж определил либо должен был определить о нарушении собственного права на неспециализированное имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ; п. 1 ст. 200 ГК; п. 19 Распоряжения Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15).
В обобщениях практики судов районных и городских судов не отмечено обстоятельств отказа в иске с употреблением периода исковой давности, указано на исчисление судами периода исковой давности согласно с п. 7 ст. 38 СК РФ и выяснение судьями вопросов, когда истец определил о нарушении собственного права на имущество, нажитое в браке, независимо от времени завершения брака. В представленных процессуальных судебных актах не усматривается заявлений лиц, участвующих в деле, о употреблении периода исковой давности при разделении имущества.

  По обоюдной договоренности в момент приобретения все указанные квартиры была зарегистрированы на ответчика, правоустанавливающие документы находятся у последнего. Какие документы……?
                                                                              Вызывающие большие сомнения тезисы
  Во время брака нами совместно были нажиты финансовые средства, которые в …… 1998 года ответчик ……разместил на хранение в отделения № г. Ростов- на- Дону, пр. Астронавтов 11\12 , № г. Ростов- на- Дону, пр. ….. Ростовского филиала Юго- Западного банка Сберегательного банка РФ \ г. Ростов- на- Дону, пр. Соколова, 22 а \. Сейчас ответчик отказывается сказать условия хранения указанных денежных средств. Мне не известно хранятся сейчас указанные финансовые средства в банке либо ответчик произвел их отчуждение.

  В первой половине 90-ых годов XX века мной и ответчиком для постройки жилого дома был куплен земельный надел. общей площадь. кв. м.. расположенный в ………………….
Документы по отводу земельного надела были оформлены на имя ответчика и находятся у него. В связи с нахождением документов на указанный земельный надел у ответчика я не могу произвести его оценку. Ответчик отказывается представить мне каждые сведения, касающиеся участка.
   
  В декабря 1998 года мы с ответчиком купили на праве неспециализированной совместной собственности……………….. гараж, расположенный по адресу г. Ростов- на-  
  В первой половине 90-ых годов XX века нами совместно в гаражном кооперативе Октябрь был куплен гараж капитального типа, расположенный в г. Ростове- на- Дону, ул. 2- Правоустанавливающие документы на гаражи были оформлены на ответчика и хранятся у него и последний отказывается представить их мне.
   
  Так, сейчас на дату составления искового заявления я с полной достоверностью могу утверждать о принадлежности мне и ответчику на праве неспециализированной совместной собственности.

  Неспециализированной совместной собственностью супругов, подлежащей разделению
\ пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ /, является любое нажитое ими во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было куплено либо занесены финансовые вклады
  В другой части исковых притязаний могу заявлять предположения о нахождении в собственности указанного выше имущества, правоустанавливающие документы на которое находятся у ответчика и последний отказывается мне их представить. Мной есть вероятность отчуждения ответчиком указанного имущества. .  
   
  Юридически значимыми событиями по данной категории споров является определение момента завершения ведения неспециализированного хозяйства супругами, практический порядок пользования имуществом, нажитым в браке, каждым из супругов, обстоятельства уменьшения либо повышения цены конкретного имущества за счет средств одного из супругов после завершения супружеских взаимоотношений либо расторжения брака, потому, что при разделении нужно исходить из настоящей цены имущества на момент завершения ведения неспециализированного хозяйства супругами и неспециализированного бюджета.
   

  Сейчас по изложенным причинам я затрудняюсь в определении цены иска в момент его предъявления. При оплате госпошлины требую суд в соответствии со ст. 92 ГПК РФ предварительно установить госпошлину сообразно стоимости квартиры
   
  Неспециализированное правило территориальной подсудности установлено ст. 28 ГПК РФ — иск предъявляется по месту жительства ответчика, и оно относится к данной категории споров — о разделении имущества между супругами. 
  Из данной нормы о подсудности по выбору истца направляться, что в случае если иск о разделении имущества сообщён в один момент с притязанием о расторжении брака, то истец вправе обратиться в суд по месту собственного жительства при наличии событий, предусмотренных ст. 29 п. 4 ГПК Российской Федерации. Соответственно ст. 24 п. 2 СК РФ к вопросам, разрешаемым судом при вынесении решения о расторжении брака среди других отнесена обязательство суда по притязанию супругов (одного из них) произвести разделение имущества, находящегося в их совместной собственности.
  При заявлении с иском о признании собственности и разделении лишь недвижимости между супругами соблюдается правило необыкновенной подсудности, споры рассматриваются по месту нахождения недвижимости.
  Соответственно пункту 5 части 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, пересматриваемым в судах неспециализированной юрисдикции, мировыми судьями, национальная пошлина установлена при подаче искового заявления о расторжении брака — 200 рублей; а пунктом 1 части 1 той же статьи установлены ставки для уплаты госпошлины по спорам имущественного характера.
  Ввиду пункта 12 ст. 333.20 НК РФ при подаче исков о расторжении брака с одновременным разделением совместно нажитого имущества супругов национальная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исков о расторжении брака, так и для исков имущественного характера. . До взыскание госпошлины при включении в количество имущества, подлежащего разделению между супругами дополнительно к исковым притязания иного имущества, наличие которого будет установлено на протяжении судебного слушания и о разделении которого может быть сообщено одной из сторон, может быть произведено при вынесении решения по существу спора.

Так, при обозначении исковых требований, скажем, о признании права собственности добавляется дополнительное требование принудить регистрационный орган осуществить регистрацию земельного участка.

Участие в деле юриста разрешит вам получить поддержку и необходимую уверенность, которая крайне важна в спорах с властями. А наш опыт подсказывает, что в таких делах это крайне важно, а обычно становится решающим причиной при преодолении нежелания и упрямства местных государственныхы служащих идти человеку навстречу.

навыки и Опыт наших экспертов преодолеют каждые трудности

Как показывает опыт, многие адвокаты, и тем более граждане, допускают в полной мере обычные неточности при заявлении в суд за охраной собственного права. В некоторых случаях результат дела зависит от правильности изложения исковых притязаний.

К примеру, при отказе в проведении приватизации участка могут быть поданы 2 разных заявления с различными исковыми притязаниями. В одном из них будет находиться притязание о признании собственности, в другом будет оспорен отказ органа местной власти дать собственный согласование на приватизацию.

Для простого человека два этих притязания не представляют громадной отличия, но для эксперта отличие очевидна. Первое это национальная пошлина. Так как иск о признании права имущественного характера, то размер национальной пошлины будет определяться исходя из цены имущества. Иск же, обжалующий отказ органа власти, не имеет цены, следовательно, размер национальной пошлины сделает всего лишь 200 рублей.

Помимо этого, имеются и другие различия. Так, в случае если ваши права, скажем, на пожизненное наследуемое владение либо бессрочное пользование обоснованы документально, а участок имеет кадастровый номер и как положено зарегистрирован в национальном земельном кадастре, то какой суть требовать признания собственного права? Это право и без того вам в собственности, а все проблемы появились по причине бездействия либо некомпетентности местного госслужащего, соответственно, его бездействие и нужно опротестовывать. А вот в случае если с документами не все в порядке либо имеется еще какие-либо подводные камни, то тогда правильней всего иного подать в суд поэтому о признании права.

Помимо этого, в случае если четко не выяснен статус земельного надела, и совершенно верно неизвестно, кому вообще он в собственности, и обе стороны настаивают, что участок в их собственности, тогда, несомненно, спор идет о праве. И направляться подавать иск о признании собственности.

При обжаловании отказа в приватизации часто гражданами допускается очень обычная неточность. Так, при обозначении исковых притязаний, скажем, о признании собственности добавляется добавочное притязание принудить регистрирующий орган осуществить регистрацию земельного надела. Необходимо подчеркнуть, что такое исковое притязание заведомо некорректно, а потому суд может даже и вернуть таковой иск заявителю.

Необходимо подчеркнуть, что при разных исковых притязаниях и темперамент искового заявления должен быть разным. Так, к примеру, при обжаловании отказа в регистрации права должны быть ссылки на то, что такое право у истца имеется, оно представлено теми либо подзаконными актами и иными законами. А потому отказ в его регистрации нарушает права гражданина.

При признании собственности в иске должны находиться сведения и к нему прилагаются документы, которые удостоверяют обстоятельство приобретения земельного надела в собственность.

С учетом конкретных событий могут быть и тонкости и другие различия.

В них окажут помощь разобраться наши адвокаты. Они досконально разберутся во всех деталях, и заказчик может быть полностью уверенным, что поданное ими исковое заявление не будет возвращено или покинуто без перемещения.

Истцам кроме того направляться не забывать, что по одному основанию в суд возможно обратиться лишь один раз. И в случае если суд откажет истцу в удовлетворении исковых притязаний, то повторно обратиться в суд уже будет запрещено. Исходя из этого в таких спорах права на неточность не дается, а значит, все верно следует сделать с первого раза. А учитывая большую цена участка, проигрыш в суде повлечет весьма и большие проблемы. Потому что в случае если истец не сумел доказать собственных прав, то уже потом муниципалитет будет обращаться в суд с притязанием изъять у гражданина земельный надел.

Наши достоинства при признании собственности на земельный надел

в течении многих лет наши юристы участвуют в земельных спорах. За это время они сталкивались с разными клиентами и разными ситуациями. Накопленный ими опыт разрешает отыскать подход к любому заказчику, оказать ему целый список нужной помощи. И иногда не только правовой.

Мастерство наших юристов подтверждено долгой практикой благополучной охраны прав собственных заказчиков. Экспертам бюро приходилось сталкиваться со многими оппонентами, и необходимо подчеркнуть, что люди это очень различные. Среди них попадаются и полные невежды в праве, а видятся и весьма хорошие эксперты, для победы над которыми приходится приложить довольно много стараний. Исходя из этого задача нашего юриста — избежать неточностей при отстаивании позиции заказчика и вынудить ошибаться оппонента. В этом случае у нашего заказчика значительно больше шансов на результат.

Исходя из этого, обращаясь в наше бюро, вы можете быть всецело уверенными, что охрана ваших прав и интересов будет выполняться на высоком уровне.

В каких случаях следует идти в суд?

  • Если ваш гараж является самовольной постройкой

Гараж, «подстроенный» к гаражному кооперативу, пусть он и был впоследствии включен в него и ему был присвоен номер, и владельцу даже был выдан паспорт на него, все равно является самовольной постройкой. По сути, у Вас нет никаких прав на участок земли под гаражом. Оформить такой гараж мирным путем не получится, придется обращаться в суд.

Самовольной постройкой могут признать гараж, который:

  • Возведен на земельном участке, не предназначенном для него
  • Не соответствует строительным нормам и имеет существенные отклонения от проекта
  • Построен без соответствующего разрешения на строительство

Ранее хозяину подобного сооружения приходилось его лишиться, такие гаражи просто сносили. На сегодняшний день благодаря поправкам к Федеральному закону №93-ФЗ от 30.06.2006г. эти постройки можно сохранить в случае, если они не нарушают прав других граждан и не угрожают их жизни и здоровью.

Если у Вас есть возможность купить, приватизировать или взять в аренду землю под гаражом, обращайтесь в суд за его легализацией.

  • Если гараж находится в новостройке
  • Этот момент касается граждан, участвовавших в долевом строительстве. Известно, что при долевом строительстве в конечном итоге объект недвижимости обходится существенно дешевле, нежели при покупке его в готовом здании. Если Вы строили гараж на основе инвестиционного договора, застройщик должен самостоятельно заняться оформлением гаражей в Вашу собственность.

    В таких случаях зачастую возникают неприятные ситуации, связанные с неладами застройщика с городской администрацией или с неприемом постройки в эксплуатацию. Зачастую несчастным владельцам приходится потратить годы, чтобы дождаться разрешения подобных вопросов. В таком случае единственно верным выходом будет обращение в суд. Если при заключении договора застройщиком была взята отдельная плата за последующее оформление гаража, ее можно востребовать обратно. Компенсировать можно и судебные издержки, и услуги адвоката и даже моральный ущерб.

  • Если гараж был получен в наследство
  • Если гараж не был зарегистрирован вашим наследодателем, Вас придется сделать это самостоятельно. Как Вы уже наверняка поняли, без обращения в судебные инстанции здесь не обойтись. Необходимо выбрать один из двух видов исковых заявлений – либо подавать заявление на признание права собственности на гараж, либо на признание права наследования. Чтобы определиться с этими тонкостями, лучше обратиться к юристу.

    Другой вопрос, если гараж находится в гаражном кооперативе и является легальной постройкой. В этом случае обращаться в суд не нужно. Если председатель кооператива заранее предоставлял в регистрирующий орган пакет документов на свой кооператив вместе со списком его членов, он тем самым открыл для всех участников возможность регистрации прав. В этом случае Вам достаточно взять у председателя кооператива справку на умершего о том, что тот полностью погасил свои денежные обязательства (выплатил пай). Этот документ Вы несете к нотариусу, который выдает свидетельство о праве на наследство. Это свидетельство и станет основанием для обращения в государственный орган регистрации.

  • Если Вы утратили документы на гараж
  • Если у Вас сохранились копии документов или выписки с них, Вы можете обратиться в суд за восстановлением прав на гараж. Решение суда способно заменить любой недостающих документ, и при помощи него Вы легко получите свидетельство о регистрации.

  • Если на Ваш гараж претендует кто-то еще
  • В случае если свое право на владение постройкой заявляет несколько человек, придется обращаться в суд. Такая ситуация может возникнуть в результате неправильного оформления договоров аренды или купли-продажи. Вам придется предоставить убедительные доказательства и свидетелей, чтобы доказать свое право на владение имуществом.

    Совет юриста: без помощи адвоката приступать к судебному разбирательству можно в случае, когда у Вас имеется наглядный пример аналогичного судебного разбирательства. Если же Ваш случай сложен, или Вы не уверены в своих силах, лучше обратиться за профессиональными юридическими услугами.

    Способы решения проблемы регистрации и восстановления прав собственности

    Для разрешения неприятности признания собственности необходимо установить данное событие по суду. К участию привлекается заказчик застройщик в качестве ответчика и департамент жилищной политики Москвы.

    Для подачи искового заявления необходимо приготовить набор документов:

    • Исковое заявление;
    • Контракт инвестирования, долевого участия, платежные документы;
    • Квитанцию об уплате госпошлины;
    • Набор судебных запросов для получения нужных для рассмотрения дела документов.

    «Российский центр юридической помощи» предлагает последовательность услуг, которые поспособствуют признанию и скорейшему восстановлению прав собственности на недвижимым имущество. У нас трудятся опытные эксперты, готовые оказывать неоплачиваемую помощь вам на протяжении всего процесса.

    правовая консультация адвоката по жилищному вопросу Ленинский проспект дешева в любое будничное время.

    Мы ожидаем вас и ваши неприятности.

    Наши преимущества

    • Профессионализм
    • Самая хорошая репутация
    • порядочность и Честность
    • Надежность
    • Соблюдение адвокатской этики
    • качества и Оптимальное соотношение цены
    • В любой момент на связи