Третейский суд — спор о признании права собственности — ч. 2

Суды, придерживающиеся данной позиции, руководятся п. 27 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики разбирательства арбитражными судами дел (признание права собственности через суд) о приведении и признании в выполнение решений зарубежных судов, об обжаловании решений третейских судов и о выдаче аккуратных страниц на принудительное выполнение решений третейских судов» (потом информационное письмо (признание права собственности через суд) Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96). Указанный пункт устанавливает, что арб суд обязан отказать в удовлетворении обращения о выдаче аккуратного страницы на принудительное выполнение решения третейского суда, которое обязывает регистрационный орган произвести регистрацию (признание права собственности через суд) право собственности на недвижимое имущество за стороной третейского разбирательства, поскольку вопросы публично-юридического характера (регистрация недвижимой собственности) не в состоянии быть предметом разбирательства в третейском суде.
Приведенная позиция преобладает в практике судов (признание права собственности через суд).
Противоположная позиция отражена в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 N 17373/08 по делу N А06-470/2008-9. Соответственно данной позиции п. 27 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 не охватывает (признание права собственности через суд) обстановку, когда решение третейского суда о признании права собственности на недвижимое имущество не содержит положений, обязывающих произвести госрегистрацию права собственности на это имущество.
Но нужно подчернуть, что в одном из Определений ВАС РФ (от 19.07.2010 N (признание права собственности через суд) ВАС-9425/10 по делу N А07-26449/2009) юридическая позиция, изложенная в упомянутом Распоряжении Президиума ВАС РФ, была истолкована следующим образом: споры о признании права собственности на предметы недвижимости (признание права собственности через суд) не в состоянии рассматриваться третейскими судами.
Так, вопрос легальности разрешения споров о праве собственности на недвижимое имущество третейским судом не разрешен даже на уровне ВАС РФ.
Кроме того нельзя не обратить всеобщее пристальное внимание, что название ст. 28 (признание права собственности через суд);Закона о госрегистрации прав звучит как «госрегистрация прав на недвижимое имущество, установленных «судебным вердиктом», арбитражного суда либо третейского суда».
Одновременно с этим согласно с п (признание права собственности через суд). 1 ст. 17 данного Закона о госрегистрации прав основанием для госрегистрации присутствия, происхождения, завершения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляются вступившие в абсолютно законную (признание права собственности через суд) силу судебные акты, а соответственно ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной совокупности РФ» третейские суды не входят в судейского совокупность РФ.
признание права собственности через суд

8 Comments
  1. Благодарствую. весьма нужная штука пишите дальше об этой теме. можно ли поставить ссылку с моего сайта? каков первоисточник? — — Третейский собственности ч. о признании суд спор — права 2

  2. , очень интересная статейка имеется ли что-нибудь новое?. могу я задать один вопросик? вы не против? — правовой

  3. , весьма нужная штука будут ли продолжения. могу ли я задать один вопросик? каков первоисточник? — правовой

  4. Благодарю. довольно хорошая вещь где посмотреть еще что-нибудь по этому вопросу. А могу я сделать репост? вы позволите? — правовой

  5. Спасибо, весьма актуальная штука хочется дополнения. А могу я сделать репост? вы позволите? — Третейский суд о спор права признании — собственности — ч. 2

  6. . полезная статья хочется изменения. можно мне поделиться ссылкой? вы позволите? — суд

  7. Спасибо вам, довольно актуальная инфо а где почитать еще про это. можно процитировать вас? каков первоисточник?

  8. Респект! довольно нужная статейка хочется продолжения. можно ли перепостить себе на сайт? вы не против?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *