Суд прекратил иск к застройщику на территории усадьбы желябо — ч. 2

Сейчас уже вся ответственность возлегла на Департамент культуры. Сейчас уже ему приходиться тягаться с заказчиком застройщиком и растолковывать суду, с какого перепуга мэрия (иск в суд на застройщика) Томска взяла на себя столь весомые полномочия по судьбе «монумента древесного зодчества», по уничтожению оного. Так как уничтожение, не всегда имеется физическое воздействие, выдача документов с пометкой «не монумент», это разве не есть (иск в суд на застройщика) то самое уничтожение, документарно засвидетельствованное. И где реакция прокурорской службы на сие?!! Господин Войкин, ау, либо вы вместе с Паршутой кремы от загара втираете?!!
Рискну предположить в очередной раз, Департамент культуры (иск в суд на застройщика) в суде будет ссылаться на то самое распоряжение советских времен от 1978 года. Но, до сих пор никто так и не продемонстрировал то самое распоряжение. Все на него ссылаются, но никто, повторюсь, никто так его так (иск в суд на застройщика) и не опубликовал! Возможно, это столь же интересный документ, как ГПЗУ и разрешение на постройку. И возможно, этот документ, так же «утверждает», что заказчик застройщик сооружает незаконно. Занимательное дело совсем получается (иск в суд на застройщика), со слов мэрии, имея разрешение на выстраивание –заказчик застройщик сооружает незаконно.. Юридическая вакханалия какая-то! Видно полномочия мэрии столь сильны, что гос дума РФ в подметки ей не годиться, законы принимаются только в городе Томске (иск в суд на застройщика), то есть в кабинете вице-мэра г.Томска! Сейчас, что именуется, вся страна наблюдает на Деп. Культуры. И разовым судейским процессом это дело не закончится. Будут и апелляции и Верховный суд, возможно (иск в суд на застройщика).. Возможно, лишь под необыкновенным административным давлением, суд займёт сторону Департамента по культуре. Думаете в центе усадьбы воcзияет уничтоженный новодел. и таким образом украсит собой пространство? Думаете на этом будет финиш истории (иск в суд на застройщика)?!! Думаете господин Паршуто будет удовлетворен сделанным? Будет! Будет!! И еще раз будет!!! Он купит те самые нужные балы, в уже сейчас начатой им предвыборной гонке. Лишь он выйдет из всех (иск в суд на застройщика) этих перепятий довольным. А у медали, как мы знаем две стороны…. Что купит город? Город купит руины в усадьбе, большой ограждение, закрывающий оные, дорвавшегося до власти человека, который будет реализовать слияние (иск в суд на застройщика) государственного капитала и частного на бытовом, домашнем уровне и…. внимание! Разовую и солидную дырку в бюджете города, равнуюсемнадцать миллионов) рублей!!! Просто от того, что сегодняшний заказчик застройщик, имея разрешение на постройку от мэрии, который (иск в суд на застройщика) с возможностью в 99,9% будет признан застройщиком и добросовестным покупателем, в суд на мэрию, о взыскании расходов из бюджета города, из бюджета, который формируется из наших с вами заработных платов, несложнее говоря (иск в суд на застройщика), финансовую компенсацию амбиций вице-мэра будем уплачивать мы с вами! И заказчик застройщик будет прав, за неточности нужно платить. Вот лишь за чьи неточности?!!! Думаете сейчас вице-мэр не предполагает такого расклада (иск в суд на застройщика) событий? Выгоните с работы… Все знает, все осознаёт и плевать ему на наши с вами денежки, не из собственного же кармана, из нашего с вами кармана!
Глубокоуважаемые граждане города Томска, требую осознать вас лишь одно (иск в суд на застройщика), в любой стране не запрещаеться то, что не не разрещаеться! Отдельного разрешения на то, чтобы дышать не требуется!!! И в случае если, один «мошенник» /news/vitse-mer-ob-usadbe-zhelyabo (иск в суд на застройщика)-lmy-budem-sudi… , попользовался схемой другогоможет стоит задуматься, кто, что и для кого сделал такую землю!
Смотрите жители, думайте! А чтобы господам Николайчуку, Паршуте, Кирсанову, Тарасову и Федотову разрешить повод задуматься, над (иск в суд на застройщика) уже сделанном ими, статья эта (в трех частях) отослана Главе государства Российской Федерации и Генпрокурору РФ…
Думайте господа, думайте…

иск в суд на застройщика

12 Comments
  1. Респект, очень актуальная статейка но хотелось бы дополнения. можно ли хапосить на мой сайт? вы позволите? — зао

  2. Актуально! очень актуальная статейка хочется дополнения. А могу ли я хапосить на мой сайт? вы разрешите? — Суд на к ч. застройщику усадьбы территории желябо 2 — иск прекратил

  3. , весьма хорошая штука хочется дополнения. А могу я запостить на свой блог? каков первоисточник? — Суд прекратил иск к желябо на территории усадьбы застройщику — ч. 2

  4. Спасибо автору, довольно интересная информация пишите еще об этом. можно ли процитировать вас? каков первоисточник? — правовой

  5. Неожиданно. хорошая статья . А можно ли задать один вопросик? вы позволите? — правовой

  6. Респект. хорошая информация а будет что-то новенькое?. могу я репостнуть? каков первоисточник? — Суд прекратил иск к застройщику желябо территории 2 — на ч. усадьбы

  7. Благодарствую. весьма интересная информация . можно позаимствовать? вы разрешите? — — прекратил на иск застройщику желябо усадьбы территории Суд к ч. 2

  8. Спасибо вам, полезная инфо напишите еще по этой теме. А можно поставить ссылку с моего сайта? вы разрешите? — Суд прекратил иск к территории на 2 усадьбы желябо — ч. застройщику

  9. Благодарствую. довольно интересная статейка пишите дальше по этом вопросу. можно ли спросить? каков первоисточник? — Суд прекратил иск к усадьбы на территории 2 желябо — застройщику ч.

  10. Благодарю, хорошая вещь имеется ли что-нибудь новое?. А могу ли я репостнуть? вы позволите?

  11. о, спасибо, очень нужная вещь хочется изменения. могу ли я поделиться ссылкой? вы не против?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *