Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество — сейчас.ру — ч. 9

признание недействительным зарегистрированного права собственностислучае обжалования права представляется чересчур
трудным для выполнения сторонами и влечет
происхождение чрезмерных судейских процессов,
но с другой — непринятие во внимание акта
регистрации, к примеру, при обжаловании
сделки может повлечь нежелательные
последствия, так (признание недействительным зарегистрированного права собственности) как при таком подходе
будут не изучены прямо
основания для регистрации (каковыми может
быть совокупность оснований, всякое из
коих само по себе может служить
основанием для регистрации) и другие факторы,
связанные (признание недействительным зарегистрированного права собственности) с данным актом регистрации.
Говоря об обжаловании произведённого регистрацию
права в контексте п. 1 ст. 2 Закона о
регистрации, нужно дать согласие с позицией
последовательности авторов, соответственно которой обжалование
произведённого регистрацию права означает поэтому
разрешение вопроса (признание недействительным зарегистрированного права собственности) о праве, а не
обжалование только акта
регистрации. В случае если пересматривать
обжалование акта регистрации (как
ненормативного акта госоргана) в качестве
варианта обжалования произведённого регистрацию
права, т.е. в качестве одного из способов
такого обжалования, наровне с (признание недействительным зарегистрированного права собственности) признанием
права, употреблением последствий
недействительности сделки и другими
методами, установленными статьей 12 ГК,
то таковой подход может без шуток нарушить
интересы обладателя опротестовываемого
произведённого регистрацию права по следующей
причине. Спор о признании недействующим (признание недействительным зарегистрированного права собственности)
ненормативного акта госоргана относится к
категории административных споров,
пересматриваемых судами, а по таким спорам
ответчиком обязан выступать орган,
издавший опротестовываемый ненормативный акт (в
нашем случае — подобающее учреждение
юстиции). Владелец
произведённого регистрацию права, представляясь третьим
лицом в (признание недействительным зарегистрированного права собственности) процессе, не владеет теми
процессуальными правами на охрану, которые
представлены законом ответчику, в то время
как решение по делу касается
прямо владельца.
Привлечение же владельца в качестве
соответчика в такого (признание недействительным зарегистрированного права собственности) рода споре не отвечает
нормам и общим принципам процессуального
законодательства. По данным нормам, а
кроме того теории процессуального права,
ответчиком должно выступать лицо, которому
может быть предоставлено данное исковое
притязание, т.е. которое произвело (признание недействительным зарегистрированного права собственности) деяния,
приведшие к опротестовываемому достигнутому результату, и
исходя из этого может нести ответственность за эти собственные
деяния. Это подтверждается в частности
нормой пп. 4 п. 2 ст. 125 АПК РФ: в исковом
обращении будут отмечены притязания (признание недействительным зарегистрированного права собственности)
истца к ответчику, а при предъявлении иска к
нескольким ответчикам — притязания к
всякому из них. Предъявление
владельцу притязания о признании

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *