По любым возникшим вопросам Вы можете обратиться к нашим адвокатам по наследству по телефону: 8(495)728-82-98, 8(968)936-64-77. Без выходных.

Ниже приведено одно из решений с участием нашего юриста по наследственным делам.

РЕШЕНИЕ

Именем РФ

«29» июня 2012 года гор. Москва

Измайловский райсуд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Боринос А.Е., разглядев в открытом судебном совещании судебное дело № по иску: Леонова Игоря Владимировича к ДЖП и ЖФ гор. Москвы, Администрации Косимовского района Рязанской области, ТУ ФАУФИ по гор. Москве, ТУ ФАУФИ по Рязанской области о восстановлении периода для принятия наследства, признании собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя собственные притязания тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась родная тётя истца ФИО1. Истец, Леонов И.В. является исключительным наследником по закону. Потому, что папа Леонова И.В. ФИО6 кроме того скончался ДД.ММ.ГГГГ еще до открытия наследства ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, принадлежавшей ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос регистрации права (запись регистрации №), расположенной по адресу: , ., неспециализированной площадью ; -жилой дом, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос регистрации права, расположенный по адресу: кадастровый номер- №; земельный надел, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос регистрации права, расположенный по адресу: , кадастровый номер №. В установленный законом шестимесячный период истец не сумел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду того, что наследодатель и истец жили в различных городах, (наследодатель всегда проживала в ), исходя из этого они редко общались и истец не знал о ее смерти. О смерти наследодателя истец определил лишь ДД.ММ.ГГГГ от ее соседей и в этот же день истец обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 к временно выполняющей обязанности нотариуса Москвы ФИО2, на базе которого получил отказ.

С учетом изложенного, истец требует вернуть ему период для принятия наследства к имуществу ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним собственность в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, , , неспециализированной площадью кв.м; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный надел неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер-№; признать за ним собственность в порядке наследования на жилой дом неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер №.

Представитель истца Валеева Ю.Г. (по доверенности) в судебное совещание явился, исковые притязания поддержал полностью.

Ответчики ДЖП и ЖФ гор. Москвы, Администрации Косимовского района Рязанской области, ТУ ФАУФИ по гор. Москве, ТУ ФАУФИ по Рязанской области в судебное совещание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, что разрешает суду разглядеть дело в их отсутствие правильно ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица в судебное совещание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, что разрешает суду разглядеть дело в их отсутствие правильно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца,  приходит к выводу об удовлетворении сообщённых притязаний по следующим основаниям.

Наряду с этим, суд принимает решение по сообщённым истцом притязаниям (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК России по заявлению наследника, пропустившего период, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК России), суд может вернуть этот период и признать наследника принявшим наследство, в случае если наследник пропустил этот период по  уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший период, установленный для принятия наследства, обратился в суд на протяжении шести месяцев после того, как причины пропуска этого периода отпали.

Период для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска периода уважительными.

Так, к числу уважительных причин направляться отнести то, что наследник  не имел возможности в соответствии с правилами выразить собственную волю ввиду событий, объективно мешавших вовремя обратиться с заявлением о принятии наследства .

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1. (л.д. 9). Папа Леонова И.В. #8212; ФИО6 кроме того скончался ДД.ММ.ГГГГ еще до открытия наследства ФИО1 (л.д. 12,13).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, принадлежавшей ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос регистрации права (запись регистрации №), расположенной по адресу: , ., неспециализированной площадью ; жилой дом, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос регистрации права, расположенный по адресу: кадастровый номер- №; земельный надел, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос регистрации права, расположенный по адресу: , кадастровый номер №

Как направляться из ответа Московской нотариальной конторы наследственное дело к имуществу скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не раскрывалось (л.д. 145).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 у нотариуса гор. Москвы ФИО10 было открыто наследственное дело №.

Исключительным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является истец Леонов Игорь Владимирович (л.д. 14, 37-42).

.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о восстановлении истцу периода для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его тети ФИО1 и признании истца принявшим наследство.

Так, судом установлено, что Леонов И.В. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за собственный счет затраты на содержание наследственного имущества.

Указанные события подтверждаются письменными доказательствами,  не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

При таких событиях, за истцом подлежит признанию собственность на наследственное имущество на квартиру, расположенную по адресу: , , , неспециализированной площадью ; на земельный надел неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер-№ №; на жилой дом неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер №

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении сообщённых притязаний полностью.

На базе изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые притязания удовлетворить.

Вернуть Леонову Игорю Владимировичу период для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать Леонова Игоря Владимировича принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Леоновым Игорем Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , , неспециализированной площадью ; на земельный надел неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер-№; на жилой дом неспециализированной площадью кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер №.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: , , , неспециализированной площадью ; на земельный надел неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер-№; на жилой дом неспециализированной площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер № и внесении записи о праве собственности на указанные объекты недвижимым имущества.

Решение может быть оспорено в Московский суд через Измайловский райсуд г.Москвы в апелляционном порядке на протяжении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.Ю. Голубева

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *