Признание незаконным решения собрания собственников МКД / судебная практика из г.Челябинска

 
 
 Мне показалась занимательной  данная судебная практика. Официально  суды общей юрисдикции пока не  пересматривают прецедент как источник права, но де-факто вынуждены учитывать ранее принятые решения по другим делам. Мне представляется, что  обобщение практики  по делам об оспаривании решений общих собраний  —  вопрос жизни и смерти. Попытаюсь опубликовать и другие решения по данной теме. К сожалению, степень проникновения  интернета в судебные процедуры у нас  пока низкая, не смотря на то, что новый закон о прозрачности судов  поменял обстановку.
Основанием для отмены  решения в данном деле послужили  формальные нарушения при принятии решения, был нарушен определенный ЖК РФ   порядок принятия решений собранием собственников жилых помещений, нарушены права собственников  на участие и проведение этого собрания, при голосовании не был обеспечен кворум, в связи с чем, суд признал обоснованными требования истца о признании недействительными решений ОС МКД.

 

Дело № 2-59/08

КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ

Именем РФ

11 февраля 2008 года                                                                                     &nb

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *