Арбитражная практика: Умышленное сокрытие организацией документов на протяжении выездной проверки было доказано в суде


Выездная налоговая проверка – не самое приятное событие для любой организации, а уж в случае если, согласно точки зрения налогового органа, организация нарушает налоговое законодательство, то спор, в большинстве случаев заканчивается судебным слушанием в арбитражных судах.

Арбитражный суд Столичной области в апреле 2011 года начал рассмотрение дела №А41-34683/09. Более четырех лет судам разных инстанций пришлось потом разбираться с целым «букетом» взаимных претензий организации и налогового органа. Но основным вопросом, около которого «крутилось» судебное слушание, стал вопрос «потери» организацией документов из-за прорыва канализацией и их последующего чудесного «воскрешения» при вторичном рассмотрении дела.

Сущность спора

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Столичной области (МРИФНС России № 13 по Столичной области) в декабре 2008 была проведена выездная налоговая проверка ООО «НовАТ» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. При проведении проверки инспекций года было выставлено требование о предоставлении документов (информации), которое было выполнено обществом не полностью.

Наряду с этим общество уведомило инспекц

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *