Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска

 МОГУТ ЛИ ПРИСТАВЫ НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ

Здравствуйте!
Я живу в Кондопоге, сейчас я получила материнский капитал. Но,
т.к. имеется решение о взыскании с меня суммы по кредиту, то приставы
арестовали счет с материнским капиталом. Могут ли приставы наложить
арест на материнский капитал? Законно ли это?

ОТВЕТ ЮРИСТА/ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА :
Нет, это не законно.
Согласно
п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 101 закона «Об аккуратном
производстве» взыскание не может быть обращено на финансовые суммы,
выплачиваемые в качестве пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые
за счет средств бюджета, государственных внебюджетных
фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов,
средства материнского (домашнего) капитала, предусмотренные Федеральным
законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах
государственной поддержки семей, имеющих детей».

Вам нужно написать иск в суд и суд отменит этот арест на счет.

Регистрация права собственности на квартиру согласно решению суда

Регистрация права собственности на квартиру согласно суденому вердикту

Право собственности граждан на квартиру может появиться различным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Это, в первую очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации, в ст. которого установлены основания приобретения права собственности.

Право собственности на имущество, уже находящегося в собственности, может быть куплено другим лицом на основании договора купли — продажи, мены, дарения либо другой сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2), а ч. 4 гласит: «Член жилищного, жилищно — строительного, дачного, гаражного либо иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, вполне погасившие свой паевой взнос за дачу, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, покупают право собственности на указанное имущество».

Право собственности может появиться и на строющееся недвижимое имущество (ст. 219 ГК).

Более детальные основания оформления права собственности на жилье предусмотрены в ст. 19 Закона РФ «Об базах федеральной жилищной политики» и, наконец, ст. 49.1 Жилищного кодекса РСФСР. Возможно также перечислить и другие нормативные акты, регламентирующие порядок и основания приобретения права собственности на жилье.

Но цель разрешённой статьи — рассмотреть в качестве одного из законных оснований приобретения права собственности согласно суденому вердикту .о признании права собственности конкретного гражданина на жилье. Этот метод приобретения жилья в собственность не предусмотрен ни в одном из названных выше законов, одновременно с этим в них содержится ссылка на иные основания приобретения права собственности на жилье. Возможно, судебное решение и отнесено к числу таких оснований.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска

 п. 28 Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 29
января 2015 г. N 2 г. Москва «О применении судами законодательства об
обязательном страховании гражданской ответственности обладателей
транспортных средств»

ГЛАСИТ :

Исходя их положений
статьи 15 ГК России и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в
их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК России могут
быть взысканы только убытки, превышающие предельный размер страховой
суммы.

А ранее с виновника взыскивалась сумма сверх суммы с
учетом износа, вся судебная практика строилась около этого, сейчас же
так не сделать.

иск признание права на излишки площади

Болванка искового заявления о признании права собственности Пятилеток, 13 ::

Болванка искового заявления о признании права собственности Пятилеток, 13 форум жильцов дома 13 по проспекту Пятилеток

Alien Зарегистрирован: 06.04.2007 Сообщения: 695

: 21-02, 01:17 Тема: Болванка искового заявления о признании права собственности

1. Забрать документы из РСУ. Задача может оказаться не самой простой, потому, что они знают для чего требуют вернуть документы… Будут уговаривать, а то и угрожать! Не забывайте, я сказал год назад: оплачивайте все (либо практически все), что принесут вам в квитанциях. Настанет время и вы сможете излишки отсудить. Неплатежи — лишние неприятности….

2. Напишите свой иск, изготовьте копии документов по числу сторон.

3. Отнесите в Невский суд (подсудность — по месту нахождения предмета иска: квартиры). Дела о признании прав в нашем доме ведет персонально судья Лагутина (прием по понедельникам)

Текст с маленькими изменениями может применять ЛЮБОЙ хозяин квартиры для получения судебного решения и на его основании — предстоящей регистрации собственности.

Обращаю внимание: никакого решения третейского суда НЕ ТРЕБУЕТСЯ , о чем я сказал еще в июле 2007…

В Невский федеральный райсуд Петербурга

source

иск признание права на излишки площади

Болванка искового заявления о признании права собственности Пятилеток, 13 ::

Болванка искового заявления о признании права собственности Пятилеток, 13 форум жильцов дома 13 по проспекту Пятилеток

Alien Зарегистрирован: 06.04.2007 Сообщения: 695

: 21-02, 01:17 Тема: Болванка искового заявления о признании права собственности

1. Забрать документы из РСУ. Задача может оказаться не самой простой, потому, что они знают для чего требуют вернуть документы… Будут уговаривать, а то и угрожать! Не забывайте, я сказал год назад: оплачивайте все (либо практически все), что принесут вам в квитанциях. Настанет время и вы сможете излишки отсудить. Неплатежи — лишние неприятности….

2. Напишите свой иск, изготовьте копии документов по числу сторон.

3. Отнесите в Невский суд (подсудность — по месту нахождения предмета иска: квартиры). Дела о признании прав в нашем доме ведет персонально судья Лагутина (прием по понедельникам)

Текст с маленькими изменениями может применять ЛЮБОЙ хозяин квартиры для получения судебного решения и на его основании — предстоящей регистрации собственности.

Обращаю внимание: никакого решения третейского суда НЕ ТРЕБУЕТСЯ , о чем я сказал еще в июле 2007…

В Невский федеральный райсуд Петербурга

source

Судебная практика

Судебная практика

Работа с судебной
практикой.

Общие положения о принятии наследства.

Решение от 30 марта 2011 года. Дело №-2-108/2011
Краснощековский райсуд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Позднякова В.И., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев
в открытом судебном совещании дело по заявлению Капанина В.А. в интересах
несовершеннолетней Капаниной
 

Дарение

Контракт дарения квартиры может оспариваться не только сторонами, но и

другими лицами, чьи права нарушены в следствии этой сделки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017

г. N 78-КГ16-68 Суд отменил судебные акты об отказе в принятии иска по

делу о признании недействительными контрактов дарения долей квартиры,

потому, что суды не учли, что установление факта нарушения прав либо

защищаемых законом интересов относится к юридически значимым

событиям, которые подлежат установлению по делу

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала, что

гражданин вправе оспаривать заключенные его матерью контракты дарения

долей в праве собственности на квартиру.

Как показывал истец, она не была способна понимать значение своих

действий и руководить ими.

По заявленным основаниям сделка может быть оспорена не только сторонами,

но и иными лицами, чьи права либо защищаемые законом интересы нарушены в

результате ее совершения.

А истец полагал, что сделки стали причиной нарушению его прав, потому, что он

живёт в той квартире и жил там на момент ее приватизации матерью.

Проверить эти аргументы возможно только на стадии рассмотрения дела по существу.

ДСАГО безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты.

Определенная
заключенным между сторонами контрактом ДСАГО абсолютная франшиза
предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому
страховому случаю на размер согласованной франшизы. 


         
Ш. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального
ущерба, причиненного в следствии ДТП по вине водителя Д., руководившего
принадлежащим на праве собственности М. автомобилем. Гражданская
ответственность М. была застрахована  ответчиком  по контр

КТО БУДЕТ ХОЗЯИНОМ САНАТОРИЕВ? Прокуратура пробует отсудить для страны оздоровительные учреждения, которые профсоюзы считают своими

ПРОКУРАТУРА: САНАТОРИИ И ЗДРАВНИЦЫ НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ СТРАНЕ. Прокуратура области деятельно включилась в кампанию по изъятию у частных структур санаториев, оздоровительных комплексов и отелей, которые изначально принадлежали профсоюзам. Ее инициатором, напомним, выступила Генеральная прокуратура, по распоряжению которой в регионах были проведены проверки. Результатом проверок, проведенных сотрудниками прокуратуры области, стали иски в Хозяйственный суд Запорожской области.

Прокуратура требует суд обьявить нелегетимными решения местных властей, зарегистрировавших право собственности на недвижимое имущество, которое, согласно точки зрения прокуратуры, является гос собственностью, на частные акционерные общества «Приазовкурорт» и «Запорожтурист».
Речь заходит о пяти объектах: это запорожские санаторий «Великий Луг» и комплекс–гостиница «Хортица», оздоровительный комплекс «Приморский» и туристско–оздоровительный комплекс «Горіховий гай» (оба находятся в Приморске) и санаторий «Кирилловка» (о двух наибольших бердянских санаториях, входящих в ЧАО «Приазовкурорт» – «Бердянск» и «Лазурный», в исках не упоминается).

Вице-мэр Самары Олега Фурсова задержан за получение взятки

Офицеры федеральной службы безопастности провели обыски дома и в служебном кабинете начальника городского департамента градостроительства Сергея Рубакова. Госслужащий задержан с целью проведения нужных следственных действий. Об этом в качестве неофициальной информации информирует агентство Засекин.ru.

Источник в федеральных правоохранительных структурах поведал информ-агентству, что Рубаков проходит по уголовному делу о получении взяток в очень большом размере. О каких поэтому «преступных эпизодах» идёт обращение, он не уточнил. От официальных комментариев представители силовых ведомств пока отказываются.

В прошлом июле Рубаков уже становился фигурантом дела. По мнению следователей, обвиняемый гражданин дал обещание одному из своих знакомых оказать помощь в передаче взятки в размере двух с половиной миллионов рублей начальнику городского департамента градостроительства Сергею Рубакову за оформление права собственности на земельный надел в Красноглинском районе. При получении части взятки, складывающейся из 115 тысяч рублей и муляжа финансовых средств общим номиналом 1 миллион 635 тысяч рублей, посредник был задержан полицейскими.

http://drugoigorod.ru/rubakov-fib/